アカウント名:
パスワード:
本家のコメントにもありますが、「NASAが見つけられなかったバグを我々(Barr)が見つけた」というのがポイントみたいです。
日本では当時、「電子制御系には欠陥は無かった、だから濡れ衣」というニュアンスで報道されましたが、北米では「豊田章男社長いわく『NASAに頼んで調べてもらったけど見つからなかった(迫真)』」と言う形で、そのあまりの日本的な対応がテレビのバラエティとかで散々ネタにされていたようです。
ちょっとかわいそうに思いました。
あると証明できないものは無いという以外ないのでは。いつも言われますが、「問題がある」ことは問題を指摘すれば証明できますが、「将来発見される可能性のある問題が一つもない」ことを証明するのは不可能です。
> 「将来発見される可能性のある問題が一つもない」ことを証明するのは不可能です。論点がずれているにしてもこれは正しい。でも、それで> あると証明できないものは無いという以外ないのでは。無いと証明できないものを「無い」と言ってしまっていいのか?
程度問題ですが、無いと証明できなくても、ある程度の手を尽くして有ると証明できなければ無いとみなす事は良いというか、それしないと物事が進まないと思いますよ。#そしてそれは双方にとっても良いことではない。
『NASAに頼んで調べてもらったけど見つからなかった(迫真)』
これが手を尽くした結果なのかは知りませんけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
×欠陥はない ○見つからなかった (スコア:4, 興味深い)
本家のコメントにもありますが、「NASAが見つけられなかったバグを我々(Barr)が見つけた」というのがポイントみたいです。
日本では当時、「電子制御系には欠陥は無かった、だから濡れ衣」というニュアンスで報道されましたが、北米では「豊田章男社長いわく『NASAに頼んで調べてもらったけど見つからなかった(迫真)』」と言う形で、そのあまりの日本的な対応がテレビのバラエティとかで散々ネタにされていたようです。
ちょっとかわいそうに思いました。
Re: (スコア:0)
あると証明できないものは無いという以外ないのでは。
いつも言われますが、「問題がある」ことは問題を指摘すれば証明できますが、
「将来発見される可能性のある問題が一つもない」ことを証明するのは不可能です。
Re:×欠陥はない ○見つからなかった (スコア:0)
> 「将来発見される可能性のある問題が一つもない」ことを証明するのは不可能です。
論点がずれているにしてもこれは正しい。でも、それで
> あると証明できないものは無いという以外ないのでは。
無いと証明できないものを「無い」と言ってしまっていいのか?
Re: (スコア:0)
程度問題ですが、無いと証明できなくても、ある程度の手を尽くして有ると証明できなければ無いとみなす事は良いというか、それしないと物事が進まないと思いますよ。
#そしてそれは双方にとっても良いことではない。
『NASAに頼んで調べてもらったけど見つからなかった(迫真)』
これが手を尽くした結果なのかは知りませんけれど。