アカウント名:
パスワード:
同じパーツから、組み上げかたを変えれば３Dプリンタ、銃のどちらにもなるように設計したらどうなるの？
鉄パイプだって銃やグレネードランチャーの構成要素になるつまるところ銃弾と火薬を規制すれば良いのであって銃は放置でも良いはず
猟銃の空薬莢の管理なんて日本ですらやってない訳だが、大体どの銃で撃ったかはライフルマークから特定出来るが、消耗品の弾薬は無意味だろ。消耗品の弾薬を規制するより、銃自体を規制する方が何倍も効率がいい、弾薬は銃がなければ爆竹に毛が生えた様なシロモンでしかないぞ、
テレビで見たレベルですが、アメリカの連続殺人犯で、パイプ＋実包＋グリップでそこそこの精度の銃を作っていたというのが合ったような。
逆に実包さえあれば（１発であれば）撃ててしまえるのか。と思った記憶があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
これって (スコア:0)
同じパーツから、組み上げかたを変えれば３Dプリンタ、銃のどちらにもなるように設計したらどうなるの？
Re: (スコア:1)
鉄パイプだって銃やグレネードランチャーの構成要素になる
つまるところ銃弾と火薬を規制すれば良いのであって銃は放置でも良いはず
Re:これって (スコア:0)
猟銃の空薬莢の管理なんて日本ですらやってない訳だが、
大体どの銃で撃ったかはライフルマークから特定出来るが、消耗品の弾薬は無意味だろ。
消耗品の弾薬を規制するより、銃自体を規制する方が何倍も効率がいい、弾薬は銃がなければ爆竹に毛が生えた様なシロモンでしかないぞ、
Re: (スコア:0)
# って全米ライフル協会が言ってた
Re: (スコア:0)
テレビで見たレベルですが、
アメリカの連続殺人犯で、パイプ＋実包＋グリップでそこそこの精度の銃を作っていたというのが合ったような。
逆に実包さえあれば（１発であれば）撃ててしまえるのか。と思った記憶があります。