パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

五輪に向けた新国立競技場改築計画の問題点」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    カヌーなんてひどいもんだ。
    ようやく豊かな自然が戻ってきた葛西臨海公園を、今またぶっ潰してカヌー競技場にしようってんだぜ。
    都心から関越自動車道を1時間半走りさえずれば、カヌー競技の盛んな利根川上流まで行けるのに、だ。
    • by Anonymous Coward

      別に良いんじゃね?
      だって、カヌーなら水中生物には特に害は無いでしょ。
      もともと護岸がされまくっているので、アシとかヨシは既に無いし。
      困るのは、ウェーディングで沖合まで立ち込む俺みたいな釣り人位か?

      特設なら、そもそも環境負荷は小さそうだ。
      < ストラクチャーが出来て逆に魚とかには良さそうな気もするw

      • by kou1slash (5979) on 2013年10月21日 18時31分 (#2481027)

        こないだTBSの噂の東京マガジンでやってたのを見たレベルの知識ですが、確か、

        * 今回、葛西に作られるのは「流れる水」でやるカヌーの会場
        * 水を流す関連の施設を作るために、森のある箇所を伐採して空間を作らないといけない
        * その伐採する空間には、天然記念物の鳥が来ていると日本野鳥の会は言っている
        * 日本野鳥の会はお台場周辺の代替え地の提案をしている

        http://www.j-cast.com/2013/09/10183505.html?p=all [j-cast.com]

        みたいな話だったでした。
        鳥と森が問題視されているみたいですね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2013年10月22日 1時21分 (#2481266)

          でもなぁ、開発中断されて荒地かしたところとか、海浜公園として森林作られたところって結構どこもかしこも自然自然してて、
          木を一から育てるのは大変だけど「人工的に自然を作るのは20年程度で楽勝なんじゃん?」という見方もできるんだよね。
          (つーか日本の山は昔から里山ばっかだし……)

          どこどこにできた他に例のない生態系。というのも自然でありえない立地になったから。ってケースばっかだし

          葛西臨海公園はだめだ。って理由はつきつめると
          「近隣の中では広大で」「比較的交通の便がいい」海浜公園。でバードウォッチングするのに適してるから潰すな。にしか聞こえないんだよね。
          交通の便が微妙とか一般人の立ち入りが難しいところなら東京近郊でも自然は結構ある。

          親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...