パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

五輪に向けた新国立競技場改築計画の問題点」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2013年10月21日 16時00分 (#2480875)
    出来たり出来なかったりするのがよく分からなかったので整理。

    ・そもそも豪華すぎるものを作ろうとしていて、工費が高すぎる
    ・国内の大きな大会を実施する安全基準が上がっており、計画通りの競技場では2017年以降の基準では国内の大きな大会は実施不可能
    ・五輪はお金があるから、別途、仮設トラックを作って実施するが、国内の大会で毎回それをやるのは無理

    ぐらいかな?

    工費が高すぎるというのと、使い道が狭いというのの2つの問題があるわけか。

    改築前の老朽化している競技場は、2017年から徹底されるという新基準を満たしていたのかな?
    満たしていないこともあっての改築だったら、本末転倒だなぁ。
    あと、観客席を減らすなどしたら、新基準を満たす形での改築は可能なのかな?
    可能だったらまずそこから始めないとダメだと思うけど。
    • by Anonymous Coward

      それじゃ何のためのコンペなの、という根本的疑問が。

      • by Anonymous Coward

        コンペやり直すって噂も出てるけど、どうなるのかな?
        前回、国立建てる時に家を移転させられて、今回また移転させられるおっちゃんがいるらしいが、悶着になっているらしい。

      • by Anonymous Coward

        デザインのコンペ

    • そもそも、使いみちをどういう単位で一つとするか問題でしょ。陸上のサブトラックの有無に関わらず「陸上」が出来ることには変わりありません。コストを問題にするなら、陸上トラックなんて付けない方が後々の為にも良いですから。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...