アカウント名:
パスワード:
評価ボードじゃあるまいし実用のつもりで作ったなら何故NICとUSBを長辺方向に向けた｡答えろIntel.ケーブルがあちこちの向きから出るのは邪魔なんだよ。なんていうかこのへんのセンスが実にIntelだよな…
評価ボードです。これをこのまま製品に組み込んで貰いたくありません。商品レベル未満の試作品に使って下さい。
Intelの SoC は、Intelが覚悟すれば10年後でも供給できますが、様々な部品の載ったボードとして、安定供給とか長期供給といった対応はしたくありません。（そういう商売は別の会社の仕事）次のロットでは仕様が色々変っても許して貰える用途向きです。
ちなみに、このSoCには、最低限のAT互換機能も搭載しております。この SoCを気に入られましたら、ぜひ製品にご採用ください。
まあ、仰ることは判るけど一品モノの開発なんかには、便利でついつい使っちゃうんだよね。
#でも、某民生用のセット、蓋を開けたら秋月のH8ボードが、#なんてのがあったなぁ・・・###私は元ACでは無いの。
一品ものの、試作とかは、よくありますよね。
某国のミサイルには、AKI８０が・・・・・
どこの国であろうと兵器ってそこそこ予算掛けてつくるもんだと思うけど、ミサイル一発で幾らか知らんけど、AKI80ってそれに見合うだけの信頼性とか保てるのかしら?Z80ならザイログがミリタリー用を用意してた筈だし、ミサイル全体からすればAKI80とのコスト的な差は僅かなもんではないの? コスト削減するところ間違ってると思うよ。
つーか嘘話じゃね? 冷戦の頃にはパックマンの中古基板がソ連に流れて外された部品がミサイルの制御に使われてる、なんて噂話もあったけどな。
8ビットはココム規制の範囲外だったからMSXとかもよく輸出されてたらしいし。
> Z80ならザイログがミリタリー用を用意してた筈だし
それ、製品名はMZ80だったけ？
http://www.cpucollection.ca/ZilogZ80.htm [cpucollection.ca]
↑見るとミリタリー品は
Z8400ACMZ8400CMBZ0840004CMB
という型番になってますが、Z84000は普通のNMOS版Z80なので、その後ろにMが入ってるのがそれっぽい感じですね。
確かに分厚い鉄製のボディーでしたね。
無論、プロトタイプのことだとおもいますよ。#思いたい。##最近はArduinoとかくわせふじこ
プロトタイプなら信頼性はより重視されるんじゃないの?将軍様の目の前でなんらかの不確定要素で実験失敗なんてことになったら担当者の首が飛ぶ(リアルで)だけでは済まないわけだし。
# 予算付く前の実験レベルならまあありかなあ。
逆だよ、プロトタイプはプレゼンの時だけ動けばいいんだから。本格的に安定稼働させる必要があるなら別の設計にしないと。
プレゼンの際に「あれ? ちょっと調子悪いみたいですね」とか笑いながらリセットしたりすんのが許されるもんと思ってない? 兵器の話してるんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
何故コネクタの向きを変えた (スコア:0)
評価ボードじゃあるまいし実用のつもりで作ったなら何故NICとUSBを長辺方向に向けた｡答えろIntel.
ケーブルがあちこちの向きから出るのは邪魔なんだよ。
なんていうかこのへんのセンスが実にIntelだよな…
Intelに代わりまして (スコア:2, 参考になる)
評価ボードです。これをこのまま製品に組み込んで貰いたくありません。
商品レベル未満の試作品に使って下さい。
Intelの SoC は、Intelが覚悟すれば10年後でも供給できますが、
様々な部品の載ったボードとして、安定供給とか長期供給といった
対応はしたくありません。（そういう商売は別の会社の仕事）
次のロットでは仕様が色々変っても許して貰える用途向きです。
ちなみに、このSoCには、最低限のAT互換機能も搭載しております。
この SoCを気に入られましたら、ぜひ製品にご採用ください。
Re: (スコア:0)
まあ、仰ることは判るけど
一品モノの開発なんかには、便利でついつい使っちゃうんだよね。
#でも、某民生用のセット、蓋を開けたら秋月のH8ボードが、
#なんてのがあったなぁ・・・
###私は元ACでは無いの。
Re:Intelに代わりまして (スコア:0)
一品ものの、試作とかは、よくありますよね。
某国のミサイルには、AKI８０が・・・・・
Re: (スコア:0)
どこの国であろうと兵器ってそこそこ予算掛けてつくるもんだと思うけど、ミサイル一発で幾らか知らんけど、AKI80ってそれに見合うだけの信頼性とか保てるのかしら?
Z80ならザイログがミリタリー用を用意してた筈だし、ミサイル全体からすればAKI80とのコスト的な差は僅かなもんではないの? コスト削減するところ間違ってると思うよ。
つーか嘘話じゃね? 冷戦の頃にはパックマンの中古基板がソ連に流れて外された部品がミサイルの制御に使われてる、なんて噂話もあったけどな。
Re:Intelに代わりまして (スコア:2)
8ビットはココム規制の範囲外だったからMSXとかもよく輸出されてたらしいし。
Re:Intelに代わりまして (スコア:2, おもしろおかしい)
> Z80ならザイログがミリタリー用を用意してた筈だし
それ、製品名はMZ80だったけ？
Re:Intelに代わりまして (スコア:1)
http://www.cpucollection.ca/ZilogZ80.htm [cpucollection.ca]
↑見るとミリタリー品は
という型番になってますが、Z84000は普通のNMOS版Z80なので、その後ろにMが入ってるのがそれっぽい感じですね。
Re: (スコア:0)
確かに分厚い鉄製のボディーでしたね。
Re: (スコア:0)
無論、プロトタイプのことだとおもいますよ。
#思いたい。
##最近はArduinoとかくわせふじこ
Re: (スコア:0)
プロトタイプなら信頼性はより重視されるんじゃないの?
将軍様の目の前でなんらかの不確定要素で実験失敗なんてことになったら担当者の首が飛ぶ(リアルで)だけでは済まないわけだし。
# 予算付く前の実験レベルならまあありかなあ。
Re: (スコア:0)
逆だよ、プロトタイプはプレゼンの時だけ動けばいいんだから。
本格的に安定稼働させる必要があるなら別の設計にしないと。
Re: (スコア:0)
プレゼンの際に「あれ? ちょっと調子悪いみたいですね」とか笑いながらリセットしたりすんのが許されるもんと思ってない? 兵器の話してるんだけど。