> で、MSやAppleが日本のマイナー規格に対応してくれる見込みはあるの？ Windows Media Centerでは映像ソース毎に異なる著作権保護方式に対応するため、著作権保護はプラグイン方式になってます。 なので、映像ソースが「DTCP-IP」を要求するのであれば、映像ソースを提供するデバイス側がMedia Center用のプラグインを供給します。
たとえばTVチューナーであれば、その映像に著作権保護が必要であるとTVチューナーメーカーが判断するのであれば、そのチューナー用にDTCP-IP(に限らないが)プラグインを用意する。実際に国内TVチューナーメーカーではWindows Media
いつも (スコア:0)
数社共同開発なのになぜかソニーだけ叩かれるのが目に浮かぶ
そして叩いて凹んでる間に林檎さんがやってくる
Re: (スコア:0)
特にたたかれるような点は見つかりませんが。
この製品のコンセプトが正しいかどうかは蓋を開けてみないと分からないでしょうね。
最近は、日本のメーカーも尖り方を学びつつあると思うので、リスクを恐れずやって欲しいです。
Re: (スコア:1)
日本以外じゃ絶対に売れないのに、こんな馬鹿げたものを研究開発し続けているのは、非難に値すると思う。
今からでも有料放送以外のDRM解除こそ、尖るべき方向じゃないかと思う。
Re: (スコア:1)
SeeQVaultという奴でＤＲＭコンテンツを可搬化したおかげでようやく、
この手の開発する事が許されるようになったって話じゃないの？
ソニーパナだって別に好き好んで糞回りくどい事やってるわけじゃねーだろーに。
小五月蠅い連中じゃなくて、そいつらを頑張って避けようとしてる方に罪が有るって考えは変じゃね？
Re: (スコア:1)
家電メーカーが、小五月蝿い連中と戦わずに安易に妥協したのは、間違っていたと思います。
家電メーカーが妥協した結果、XBMC、Windows MediaCenterやAppleTVと競争する製品は、日本から登場することはなくなりました。
nasneだけじゃなくて、XBMC、Windows MediaCenterやAppleTVでも扱えたほうが、はるかに便利だと思いませんか？
今さら多少マシな製品が出ても、贖罪には程遠いです。
DTCP-IP同様、SeeQVaultも無駄そのものだと思います。
ARIBが悪であることを否定するつもりはありませんが、不便を押し付けられたユーザーとしては、地デジ需要欲しさ？に魂を売った家電メーカーに罪がないとは思えないです。
Re:いつも (スコア:0)
は？じゃあ著作権保護コンテンツはどう扱うの？
そこのところを無視して「著作権保護が要らないコンテンツからDRMを外せば良い」って、全く以て、意味の無い話だろ。
自分の好悪でこの技術が何の為の物か、何を行えるかが全く以て見えていない。
だ・か・ら、それら他の物も対応すれば、著作権保護されたコンテンツであっても動かせるようになるって事。
nasneだけじゃなくて、XBMC、Windows MediaCenterやAppleTV「の相互間にコンテンツが移動できれば」、その想像よりもはるかに便利だと思いませんか？
Re:いつも (スコア:1)
DRMを口実に、非関税障壁を作っているだけじゃないの？
Re: (スコア:0)
> で、MSやAppleが日本のマイナー規格に対応してくれる見込みはあるの？
Windows Media Centerでは映像ソース毎に異なる著作権保護方式に対応するため、著作権保護はプラグイン方式になってます。
なので、映像ソースが「DTCP-IP」を要求するのであれば、映像ソースを提供するデバイス側がMedia Center用のプラグインを供給します。
たとえばTVチューナーであれば、その映像に著作権保護が必要であるとTVチューナーメーカーが判断するのであれば、そのチューナー用にDTCP-IP(に限らないが)プラグインを用意する。実際に国内TVチューナーメーカーではWindows Media
Re: (スコア:0)
対応するのは流通させたい方の話で、機器屋には関係無いな。
ユーザーとすれば、「MSやAppleがユーザー利便を無視して囲い込むのであれば、他の選択肢が来れば良いな」というだけの話。
なんで海外メーカーの囲い込みやローカライズの手抜きには現実論で妥協出来て、現状の問題を機器の運用で一部なりにもクリアしている努力には妥協できず
自分側都合の原理主義を相手が受け入れるべきだとするのか判らんよ。
原理主義者なら原理主義者らしく、MSやAppleにも開放を求めれば良いだろうに。
コンテンツ管理問題で機器担当を云々するのは筋違いにも甚だしい。
>で、MSやAppleが日本のマイナー規格に対応してくれる見込みはあるの？
>DRMを口実に、非関税障壁を作っているだけじゃないの？
そもそも貴方が反例と上げた様にDRMが無いの何ら対応する必要性すらない筈なんだけど？
まあ、実際はどっちもDRMを持って運用している業者だから、日本での対応をどう考えるか次第だよ。
営業努力として売り込みには行ってほしいけどな。
Re:いつも (スコア:1)
は知りませんでした。情報ありがとうございます。
＞XBOX 360なんかはDTCP-IPに対応
はソースを見つけられませんでした。
http://www.lanhome.co.jp/xbox360.html
によると、MS独自方式でのWindowsとXBOXの連携に見えます。
やっぱり、DTCP-IPはMSも対応していない国内限定規格で、「国内TVチューナーメーカー」の製品が必須になりますね。
選択肢を狭められている、という私の主張を否定できていないです。