アカウント名:
パスワード:
ディスプレイにしても電子書籍にしても、紙のようにジッと文字を見つめ続けることができませんですからどうしても流し読みをしてしまってディスプレイと紙とでは理解度が違うと経験的に感じています。なぜそのような違いが自身に出るのかさっぱりわかりません。
ソフトウェアのデザインに関わる人はしきりに「ユーザエクスペリエンス」を強調しますが、重い、かさばる、という点を除けば、紙のユーザエクスペリエンスのほうが上だと思います。高解像度で読みやすい。好きに書き込めて、物理的に付箋を張れる。素晴らしい。印字された本のユーザエクスペリエンスがすでに最高。デジタル教科書うんぬんは棚上げするべき。
(それはそれとして、学生には、インターネットをいつでも自由に利用できるようにしたほうがいいと思う。YouTube に自由にアクセスできないのに グローバル人材うんぬん、大学入試にTOEFLテストとか、なにがなにやら。今となっては考えられない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
私だけ? (スコア:0)
ディスプレイにしても電子書籍にしても、紙のようにジッと文字を見つめ続けることができません
ですからどうしても流し読みをしてしまってディスプレイと紙とでは理解度が違うと経験的に感じています。
なぜそのような違いが自身に出るのかさっぱりわかりません。
Re:私だけ? (スコア:2)
ソフトウェアのデザインに関わる人はしきりに「ユーザエクスペリエンス」を強調しますが、重い、かさばる、という点を除けば、紙のユーザエクスペリエンスのほうが上だと思います。高解像度で読みやすい。好きに書き込めて、物理的に付箋を張れる。素晴らしい。印字された本のユーザエクスペリエンスがすでに最高。デジタル教科書うんぬんは棚上げするべき。
(それはそれとして、学生には、インターネットをいつでも自由に利用できるようにしたほうがいいと思う。YouTube に自由にアクセスできないのに グローバル人材うんぬん、大学入試にTOEFLテストとか、なにがなにやら。今となっては考えられない)
Re: (スコア:0)