アカウント名:
パスワード:
E-M5ユーザーなんだけど、前にオリンパスの人と話した時、「始まったばかりの技術だから、小型化による高密度化が強度や耐久性に与える影響や故障に対するノウハウや経験がない」と言ってた。一眼レフの、ミラーレス、Four Thirds Systemに対する有利な点って、こういうところもあるんだよね。
強度向上や故障や修理のノウハウは今後たまるとしても、一眼レフのあの大きさは、大きさ故の遊びの部分が堅牢性につながっていて、それを小型化することで、強度や耐久性は一眼レフに根本的に劣るんじゃないか、と思う。それはやむなしとして、あの小ささ、軽さの長所がそれを上回る、というのは分かるから、一眼レフがなくなることそのものは構わないのだけど。
いずれはなくなるとしても、耐久性の問題に限らず、一眼レフ開発の長年の蓄積が、一眼レフの有利に働く点は、まだしばらく続くんじゃないかと思うんだが、そこら辺、カメラ好きはどう思ってるんだろ？
あと、EVFにしてレフ機構をなくすと電池食い過ぎ。動画もがんがん撮るし、そうでなくても、日帰りですら遠出に持って行くなら予備バッテリーは購入必須。
一眼レフがバカでかくなったのはここ最近の話だけどね。カメラ好きではないけど、日常的に写真を撮る一人として言うならば、アイレベルのEVFはないわ。楽しくない。
え？昔のモータードライブを取り付けた一眼レフよりも小さいですよね。プロ用のモデルが大きいのは、レンズとのバランスとバッテリーの容量があると思います。それでも小さくなってると思いますよ。昔の三段スタックは、憧れでしたけどね。
レンズとのバランスねぇ。どんなボディにしたら大口径望遠とバランス取れるんだか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
一眼レフやFour Thirdsの有利な点 (スコア:1)
E-M5ユーザーなんだけど、前にオリンパスの人と話した時、「始まったばかりの技術だから、小型化による高密度化が強度や耐久性に与える影響や故障に対するノウハウや経験がない」と言ってた。一眼レフの、ミラーレス、Four Thirds Systemに対する有利な点って、こういうところもあるんだよね。
強度向上や故障や修理のノウハウは今後たまるとしても、一眼レフのあの大きさは、大きさ故の遊びの部分が堅牢性につながっていて、それを小型化することで、強度や耐久性は一眼レフに根本的に劣るんじゃないか、と思う。それはやむなしとして、あの小ささ、軽さの長所がそれを上回る、というのは分かるから、一眼レフがなくなることそのものは構わないのだけど。
いずれはなくなるとしても、耐久性の問題に限らず、一眼レフ開発の長年の蓄積が、一眼レフの有利に働く点は、まだしばらく続くんじゃないかと思うんだが、そこら辺、カメラ好きはどう思ってるんだろ？
あと、EVFにしてレフ機構をなくすと電池食い過ぎ。動画もがんがん撮るし、そうでなくても、日帰りですら遠出に持って行くなら予備バッテリーは購入必須。
Re: (スコア:1)
一眼レフがバカでかくなったのはここ最近の話だけどね。
カメラ好きではないけど、日常的に写真を撮る一人として言うならば、アイレベルのEVFはないわ。楽しくない。
Re:一眼レフやFour Thirdsの有利な点 (スコア:0)
え？昔のモータードライブを取り付けた一眼レフよりも小さいですよね。
プロ用のモデルが大きいのは、レンズとのバランスとバッテリーの容量があると思います。
それでも小さくなってると思いますよ。
昔の三段スタックは、憧れでしたけどね。
Re:一眼レフやFour Thirdsの有利な点 (スコア:1)
レンズとのバランスねぇ。
どんなボディにしたら大口径望遠とバランス取れるんだか。