アカウント名:
パスワード:
E-M5ユーザーなんだけど、前にオリンパスの人と話した時、「始まったばかりの技術だから、小型化による高密度化が強度や耐久性に与える影響や故障に対するノウハウや経験がない」と言ってた。一眼レフの、ミラーレス、Four Thirds Systemに対する有利な点って、こういうところもあるんだよね。
強度向上や故障や修理のノウハウは今後たまるとしても、一眼レフのあの大きさは、大きさ故の遊びの部分が堅牢性につながっていて、それを小型化することで、強度や耐久性は一眼レフに根本的に劣るんじゃないか、と思う。それはやむなしとして、あの小ささ、軽さの長所がそれを上回る、というのは分かるから、一眼レフがなくなることそのものは構わないのだけど。
いずれはなくなるとしても、耐久性の問題に限らず、一眼レフ開発の長年の蓄積が、一眼レフの有利に働く点は、まだしばらく続くんじゃないかと思うんだが、そこら辺、カメラ好きはどう思ってるんだろ？
あと、EVFにしてレフ機構をなくすと電池食い過ぎ。動画もがんがん撮るし、そうでなくても、日帰りですら遠出に持って行くなら予備バッテリーは購入必須。
OVFの利点の１つとしては、センサーを撮影まで使わないでおいておけるところなので、冷却センサーなどが可能かもしれません。冷却１億画素などが考えられます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
一眼レフやFour Thirdsの有利な点 (スコア:1)
E-M5ユーザーなんだけど、前にオリンパスの人と話した時、「始まったばかりの技術だから、小型化による高密度化が強度や耐久性に与える影響や故障に対するノウハウや経験がない」と言ってた。一眼レフの、ミラーレス、Four Thirds Systemに対する有利な点って、こういうところもあるんだよね。
強度向上や故障や修理のノウハウは今後たまるとしても、一眼レフのあの大きさは、大きさ故の遊びの部分が堅牢性につながっていて、それを小型化することで、強度や耐久性は一眼レフに根本的に劣るんじゃないか、と思う。それはやむなしとして、あの小ささ、軽さの長所がそれを上回る、というのは分かるから、一眼レフがなくなることそのものは構わないのだけど。
いずれはなくなるとしても、耐久性の問題に限らず、一眼レフ開発の長年の蓄積が、一眼レフの有利に働く点は、まだしばらく続くんじゃないかと思うんだが、そこら辺、カメラ好きはどう思ってるんだろ？
あと、EVFにしてレフ機構をなくすと電池食い過ぎ。動画もがんがん撮るし、そうでなくても、日帰りですら遠出に持って行くなら予備バッテリーは購入必須。
Re:一眼レフやFour Thirdsの有利な点 (スコア:2)
OVFの利点の１つとしては、センサーを撮影まで使わないでおいておけるところなので、
冷却センサーなどが可能かもしれません。冷却１億画素などが考えられます。