アカウント名:
パスワード:
銀塩時代は、基本的にマウントに忠誠を誓う
画質そのものを支配する要因の多くはレンズとフイルムであり、結果としてレンズに付随するマウントが重要になり、そのマウント用で展開されるレンズを使いたいからマウントが採用されるカメラボディを買う
デジカメになり、画質を支配するものが増えたレンズは以前要因の一旦だが、固体画像素子(画素数、大きさ)、画像処理エンジン・・・・
画像処理はRAW現像すれば、ボディに搭載されたエンジンの優劣による画質変化は少ないにせよ画像素子とレンズの要因は相変わらず残る。
結局、大きくて感度のよい素子が使えるマウントがよいし、そのマウントにあう優秀なレンズが無ければならない時代がかわってもマウントに忠誠を誓うユーザーは多いはず。
新しき時代を掲げるかの様にデジタルに向けて新開発されたマウントが、既に廃れてゆく。
ニコンも不変を詠い、一部の互換性に苦しみつつ、にオールドレンズも装着する楽しみがある。キャノンEFも開発当時に最大口径であった故に今でも通用している。ペンタックスは・・・・まぁちょっと会社規模やら考えるとマウント多すぎますけどね。古典SMCタクマーなんぞ楽しいですぞ。
石の上にも3年ではないですが、もっと熟成してゆくべきでしたね
ただ、確実にあり得ないですが、大昔のロッコールレンズが使えるマウントのカメラをオリンパスが出したら私は買うかもしれません。なに、古いレンズでそんな解像度も無いですから、センサーはそこそこでイイですって。
> 銀塩時代は、基本的にマウントに忠誠を誓う
> デジカメになり、画質を支配するものが増えた
マウントに忠誠を誓う(?)のは、マウントに依存するものが多くて高価だったから。
充分な画質の高倍率ズームが一般的になって、交換レンズを何本も揃えることはなくなったし、接写のために接写リングもベローズも必要なくなった。
銀塩時代もほとんどのユーザはカメラと一緒に買った標準レンズ以外のレンズは買わなかったが、高倍率標準ズームが当たり前になって、なおさら買わなくなった。するとマウントを変更しても売り上げに大して影響しない。
カメラを買った人が次々とレンズやアクセサリを買えば、それはそれで美味い商売だけれども。
Nikon、Canon、PENTAX等で使われているAPS-Cサイズ撮像素子の多くはSONY製ですけどね。
> Nikon、Canon、PENTAX等で使われているキヤノンのAPS-Cサイズの撮像素子は一貫してキヤノン自社製ですし、ニコンのAPS-Cサイズの撮像素子は現行機種においてもうソニー製は採用していません。(D7100/D5200:東芝, D3200:ルネサス、まぁD7000も現行といえば現行ですが...)APS-Cでソニー製センサーを採用しているのは、ソニーとペンタックス。
ニコンとキヤノンでデジタル一眼レフの8割以上のシェアを持っていることを考えれば、APS-Cサイズの撮像素子は大半が「ソニー以外」と言っていいと思いますが。
>D3200:ルネサス
D3200の素子はニコン設計なんだからニコン製だって何回いえばわかるんだ。もう、だからキヤノン信者は…。
ニコンはファブレスメーカーなんだから製造を外注に出すのはあたりまえ。
あれがニコン製じゃないなら、ファブレスメーカーのAMDはチップを作っていないことになる。
なぜズイコーじゃなくてロッコール?後玉飛び出た21ミリをお使いとか・・・。
ロッコールマウントのデジカメをソニーが作ってくれればなー、ミラー動かないから。(でも21ミリはぶつかる・・・か?)
マウントアダプタ使えばよろしいのでは>ロッコールレンズ
NEX用もマイクロフォーサーズ用もありますよ。ボディーはお好みで。画角を少しでも維持したいならAPS-CのNEXかな。操作スタイルが一眼レフっぽいのがお好みならマイクロフォーサーズで。手ぶれ補正が欲しいならオリンパスか、パナソニックのGX7を。
拡大してのMFとか、絞り込み測光でのAE、絞り込んでもEVF/ライブビューなので画面が暗くならないとか、フォーカスピーキング等、便利ですよ。
ミラーレス時代になってオールドレンズの装着はとてもとてもやりやすくなって選択肢も広がりました。ボディーメーカーにこだわる必要なんかもう無いんですよ。
単純な問題として「レンズ(資産)に比べればボディなんて安いもの」ってことがありますからね。レンズ単体で買ったことある人なら、持ってるレンズの総額がボディより安いって人はそうそういないはず。てか5倍10倍でも全然普通、みたいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
マウントってさ、重要だよね? (スコア:1)
銀塩時代は、基本的にマウントに忠誠を誓う
画質そのものを支配する要因の多くはレンズとフイルムであり、
結果としてレンズに付随するマウントが重要になり、そのマウント用で展開されるレンズを使いたいから
マウントが採用されるカメラボディを買う
デジカメになり、画質を支配するものが増えた
レンズは以前要因の一旦だが、固体画像素子(画素数、大きさ)、画像処理エンジン・・・・
画像処理はRAW現像すれば、ボディに搭載されたエンジンの優劣による画質変化は少ないにせよ
画像素子とレンズの要因は相変わらず残る。
結局、大きくて感度のよい素子が使えるマウントがよいし、そのマウントにあう優秀なレンズが無ければならない
時代がかわってもマウントに忠誠を誓うユーザーは多いはず。
新しき時代を掲げるかの様にデジタルに向けて新開発されたマウントが、既に廃れてゆく。
ニコンも不変を詠い、一部の互換性に苦しみつつ、にオールドレンズも装着する楽しみがある。
キャノンEFも開発当時に最大口径であった故に今でも通用している。
ペンタックスは・・・・まぁちょっと会社規模やら考えるとマウント多すぎますけどね。古典SMCタクマーなんぞ楽しいですぞ。
石の上にも3年ではないですが、もっと熟成してゆくべきでしたね
ただ、確実にあり得ないですが、大昔のロッコールレンズが使えるマウントのカメラをオリンパスが出したら
私は買うかもしれません。
なに、古いレンズでそんな解像度も無いですから、センサーはそこそこでイイですって。
Re:マウントってさ、重要だよね? (スコア:3)
> 銀塩時代は、基本的にマウントに忠誠を誓う
> デジカメになり、画質を支配するものが増えた
マウントに忠誠を誓う(?)のは、マウントに依存するものが多くて高価だったから。
充分な画質の高倍率ズームが一般的になって、交換レンズを何本も揃えることはなくなったし、接写のために接写リングもベローズも必要なくなった。
銀塩時代もほとんどのユーザはカメラと一緒に買った標準レンズ以外のレンズは買わなかったが、高倍率標準ズームが当たり前になって、なおさら買わなくなった。するとマウントを変更しても売り上げに大して影響しない。
カメラを買った人が次々とレンズやアクセサリを買えば、それはそれで美味い商売だけれども。
Re:マウントってさ、重要だよね? (スコア:2)
Nikon、Canon、PENTAX等で使われている
APS-Cサイズ撮像素子の多くはSONY製ですけどね。
Re: (スコア:0)
> Nikon、Canon、PENTAX等で使われている
キヤノンのAPS-Cサイズの撮像素子は一貫してキヤノン自社製ですし、
ニコンのAPS-Cサイズの撮像素子は現行機種においてもうソニー製は採用していません。
(D7100/D5200:東芝, D3200:ルネサス、まぁD7000も現行といえば現行ですが...)
APS-Cでソニー製センサーを採用しているのは、ソニーとペンタックス。
ニコンとキヤノンでデジタル一眼レフの8割以上のシェアを持っていることを考えれば、APS-Cサイズの撮像素子は大半が「ソニー以外」と言っていいと思いますが。
Re: (スコア:0)
>D3200:ルネサス
D3200の素子はニコン設計なんだからニコン製だって何回いえばわかるんだ。
もう、だからキヤノン信者は…。
ニコンはファブレスメーカーなんだから製造を外注に出すのはあたりまえ。
あれがニコン製じゃないなら、ファブレスメーカーのAMDはチップを作っていないことになる。
Re:マウントってさ、重要だよね? (スコア:1)
なぜズイコーじゃなくてロッコール?
後玉飛び出た21ミリをお使いとか・・・。
ロッコールマウントのデジカメをソニーが作ってくれればなー、ミラー動かないから。(でも21ミリはぶつかる・・・か?)
Re:マウントってさ、重要だよね? (スコア:1)
マウントアダプタ使えばよろしいのでは>ロッコールレンズ
NEX用もマイクロフォーサーズ用もありますよ。
ボディーはお好みで。
画角を少しでも維持したいならAPS-CのNEXかな。
操作スタイルが一眼レフっぽいのがお好みならマイクロフォーサーズで。
手ぶれ補正が欲しいならオリンパスか、パナソニックのGX7を。
拡大してのMFとか、絞り込み測光でのAE、絞り込んでもEVF/ライブビューなので画面が暗くならないとか、フォーカスピーキング等、便利ですよ。
ミラーレス時代になってオールドレンズの装着はとてもとてもやりやすくなって選択肢も広がりました。
ボディーメーカーにこだわる必要なんかもう無いんですよ。
Re: (スコア:0)
単純な問題として「レンズ(資産)に比べればボディなんて安いもの」ってことがありますからね。
レンズ単体で買ったことある人なら、持ってるレンズの総額がボディより安いって人はそうそういないはず。
てか5倍10倍でも全然普通、みたいな。