アカウント名:
パスワード:
小型化のためにはじめた規格だし、フォーサーズでミラー付きのカメラって、もう必要ないと思うので、マイクロフォーサーズに統一して問題ないと思いますけどね。
#レンズはアダプタで使えるし、センサの大きさは変わらないんだから.....
フランジバックが短いので、「テレセントリック」なレンズはもう作られないかと思うと、マイクロじゃないフォーサーズがなくなったのは悲しいです。
http://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/merit2.html [four-thirds.org]このページの解説によると、マイクロフォーサーズでもテレセントリック性を重視したレンズをつくってますって読めるんだが、ちがうの?
フランジバックが短いことは、レンズ設計になんの制約も与えないだろ長いならこまる場合もあるが。
流石にテレセントリックレンズなんかは使って居ないと思うんだ。マジで高価で大きくなりすぎるんで。で、テレセントリック性の担保って意味だと、重要なのはフランジバックではなくバックフォーカス。
ぶっちゃければ、マウントアダプタを噛ましてマイクロでないレンズを使った時、センサーに対するテレセントリック性は何も変わりません。そりゃもう、どんなカメラに付けたとしても。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
もともと... (スコア:1)
小型化のためにはじめた規格だし、
フォーサーズでミラー付きのカメラって、もう必要ないと思うので、
マイクロフォーサーズに統一して問題ないと思いますけどね。
#レンズはアダプタで使えるし、センサの大きさは変わらないんだから.....
Re:もともと... (スコア:0)
フランジバックが短いので、「テレセントリック」なレンズはもう作られないかと思うと、
マイクロじゃないフォーサーズがなくなったのは悲しいです。
Re: (スコア:0)
http://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/merit2.html [four-thirds.org]
このページの解説によると、マイクロフォーサーズでもテレセントリック性を重視したレンズをつくってますって読めるんだが、ちがうの?
Re: (スコア:0)
フランジバックが短いことは、レンズ設計になんの制約も与えないだろ
長いならこまる場合もあるが。
Re: (スコア:0)
流石にテレセントリックレンズなんかは使って居ないと思うんだ。
マジで高価で大きくなりすぎるんで。
で、テレセントリック性の担保って意味だと、重要なのはフランジバックではなくバックフォーカス。
ぶっちゃければ、マウントアダプタを噛ましてマイクロでないレンズを使った時、センサーに対するテレセントリック性は何も変わりません。
そりゃもう、どんなカメラに付けたとしても。