アカウント名:
パスワード:
Mac Book とかのノートPCのキーボードが光るのは理解できるんです。見た目重視な人が使うだろうし、ノートを開けた時のワクワク感もあるし出張帰りの新幹線で使うときの周囲へのアピールもすごいですよね。# そういうのがアップル使いがウザがられるポイントではあると思うけど
だけど、これってキーボード単体だから据え置きメインで、しかもメカニカルキーボードに拘るぐらいの人ならブラインドタッチしてないわけないからキーボードなんて見ないよね・・・。
なんとなくバックライト無しなら3,4千円は安くできそうな気がするんだけど、こういう指摘は野暮なのかな。
Mac Book とかのノートPCのキーボードが光るのは理解できるんです。見た目重視な人が使うだろうし
薄暗いところで使うときに、見た目がかっこいいのは否定しませんが・・・
むしろ、LEDで文字が光るのは、結構実用的ですよ。薄暗い部屋で使うときとか。重宝します。
真っ暗闇の中でブラインドタッチをするときでも、光るLEDはホームポジション探しとか役に立つシーンは多いですよ。たとえば、マウスやカーソルキーに指を這わせることが多い、それからホームポジションに戻すときとか。だから、考えてみれば、WIndows のほうが LEDなキーボード派重宝するんじゃないかと思う。Mac は使い方にもよるが、Emacsバインドを中心として Unix 風味に使っていると、ホームポジションから手を離すことは完璧にないし、マウスに手をやることも完全にないので。（トラックパットがあるし）
ちなみに、明るい場所とかの普通にキーボードの文字が見える場所ではLEDは全く気がつかないので、はっきり言っておしゃれ感はゼロです。光っても誰も気がつかないのです。ですので、公共の場所とかで、Mac をみて LED で光るキーボードがおしゃれ機能に思うのは気のせいです。むしろ、その機能にあこがれがあるからそう見えるとしか思えないです。
出張帰りの新幹線で使うときの周囲へのアピールもすごいですよね。# そういうのがアップル使いがウザがられるポイントではあると思うけど
それ、ただのひがみと妄想ですよ。実際、新幹線とか明るい場所とかだと光るキーボードって光って見えません。
さらに、薄暗い場所でも、たとえば、航空機でライトが落ちた後にMacBookを使われると、光るキーボードがうざいですが、それ以上に液晶のバックライトがまぶしいので。むしろキーボードより液晶がうざい。リンゴマークのLED点灯はうざそうですが・・・それは、シートの陰に隠れますので普通は気がつきません。
何故光るキーボードが傍目にお洒落でアピールを感じるのか？それはお洒落でアピール感があるとあなたが思い込んでいるからです。
現場で実際に見るとアピールゼロです。
そんなわけで、アピール感を感じるのはあなたが過剰に反応しすぎなだけ。Appleの過剰な宣伝文句に正しく反応しちゃった素直な人とか、自分の頭の中でのMacBookに対する勝手な妄想とかし思えないですよ。
いやいや、あんな事書くのは間違いなくMBPユーザーだろ。あのキーボードバックライトってユーザーじゃなきゃ気付かないぐらいさりげない、でもユーザーなら気付くっていう絶妙な案配だからさ。実際に使った事がないとああいう感想は出てこないよなぁと思う。周囲からすればそこらのノートPCと大差なく見えるしさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
バックライトって必要？ (スコア:0)
Mac Book とかのノートPCのキーボードが光るのは理解できるんです。
見た目重視な人が使うだろうし、ノートを開けた時のワクワク感もあるし
出張帰りの新幹線で使うときの周囲へのアピールもすごいですよね。
# そういうのがアップル使いがウザがられるポイントではあると思うけど
だけど、これってキーボード単体だから据え置きメインで、
しかもメカニカルキーボードに拘るぐらいの人なら
ブラインドタッチしてないわけないからキーボードなんて見ないよね・・・。
なんとなくバックライト無しなら3,4千円は安くできそうな気がするんだけど、
こういう指摘は野暮なのかな。
Re:バックライトって必要？ (スコア:0, フレームのもと)
薄暗いところで使うときに、見た目がかっこいいのは否定しませんが・・・
むしろ、LEDで文字が光るのは、結構実用的ですよ。
薄暗い部屋で使うときとか。重宝します。
真っ暗闇の中でブラインドタッチをするときでも、光るLEDはホームポジション探しとか役に立つシーンは多いですよ。たとえば、マウスやカーソルキーに指を這わせることが多い、それからホームポジションに戻すときとか。だから、考えてみれば、WIndows のほうが LEDなキーボード派重宝するんじゃないかと思う。Mac は使い方にもよるが、Emacsバインドを中心として Unix 風味に使っていると、ホームポジションから手を離すことは完璧にないし、マウスに手をやることも完全にないので。（トラックパットがあるし）
ちなみに、明るい場所とかの普通にキーボードの文字が見える場所ではLEDは全く気がつかないので、はっきり言っておしゃれ感はゼロです。光っても誰も気がつかないのです。ですので、公共の場所とかで、Mac をみて LED で光るキーボードがおしゃれ機能に思うのは気のせいです。むしろ、その機能にあこがれがあるからそう見えるとしか思えないです。
それ、ただのひがみと妄想ですよ。
実際、新幹線とか明るい場所とかだと光るキーボードって光って見えません。
さらに、薄暗い場所でも、たとえば、航空機でライトが落ちた後にMacBookを使われると、光るキーボードがうざいですが、それ以上に液晶のバックライトがまぶしいので。むしろキーボードより液晶がうざい。リンゴマークのLED点灯はうざそうですが・・・それは、シートの陰に隠れますので普通は気がつきません。
何故光るキーボードが傍目にお洒落でアピールを感じるのか？
それはお洒落でアピール感があるとあなたが思い込んでいるからです。
現場で実際に見るとアピールゼロです。
そんなわけで、アピール感を感じるのはあなたが過剰に反応しすぎなだけ。Appleの過剰な宣伝文句に正しく反応しちゃった素直な人とか、自分の頭の中でのMacBookに対する勝手な妄想とかし思えないですよ。
Re: (スコア:0)
いやいや、あんな事書くのは間違いなくMBPユーザーだろ。
あのキーボードバックライトってユーザーじゃなきゃ気付かないぐらいさりげない、でもユーザーなら気付くっていう絶妙な案配だからさ。
実際に使った事がないとああいう感想は出てこないよなぁと思う。
周囲からすればそこらのノートPCと大差なく見えるしさ。