アカウント名:
パスワード:
キモはここなんだよね?今ルネサスの40nm世代で作っているならTSMCとかIBM連合などの20nm世代ぐらいに移ればSRAMで置き換えられないかな?あるいはeDRAMの分だけTSVにするとか。#まぁ、再設計するほどの需要があるかが問題だけど。
本文ではなぜかMCMの話に変わっていますが、ダイヤモンドオンラインの記事を見ても混載DRAMの話ですね。1T-SRAMは混載DRAMの一種です。#編集者が見てたら修正してもらえるとありがたい。
単なるMCMなら、今時別の工場に移管するのはそんなに難しくないです。特に年単位で移行期間があるなら障害になりません。混載DRAMのほうは、前工程の話であり、工場変更にとても時間がかかります。まぁ売却や閉鎖の話はずっと前からあったので、2-3年ならプロセスシュリンクのタイミングでもあるし、何らかの対策はすでに講じているとは思います。工場閉鎖のためにWiiUが作れなくなるなんてことにはならないでしょう。販売不振のために終了ならあるかもしれませんが。
混載DRAMをSRAMで置き換えられるか?というと、できるけどコストが厳しいと思います。通常のロジックプロセスに近いプロセスで作れる範囲の混載DRAMなら、SRAMの数分の1ぐらいのサイズです。今の40nmから20nmになれば、トランジスタ1個当たりの面積は1/4。SRAMに変えて数倍の面積になると、40nmで混載DRAMの場合と面積が変わらなくなってしまいます。微細化で期待するのはチップ面積の縮小なのに、これは厳しい。
TSMCやUMC等のファウンドリで使える1T-SRAMを開発している会社があるので、こういうところと組んで開発するのではないでしょうか。専用の混載DRAMがあるプロセスよりも面積では不利になりますが、普通のSRAMを使うよりずっとましです。
他に代え難いルネサスの先端技術が、実はルネサス(NEC)の先端プロセスで作ったアメリカのファブレスメーカー設計の疑似SRAM(1T-SRAM)であるというのがもの悲しい........もの作りの基本技術はあるが、それを商売に結びつける製品開発力・マーケティング力が足りないというか何というか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
1T-SRAM (スコア:1)
キモはここなんだよね?
今ルネサスの40nm世代で作っているならTSMCとかIBM連合などの20nm世代ぐらいに移ればSRAMで置き換えられないかな?
あるいはeDRAMの分だけTSVにするとか。
#まぁ、再設計するほどの需要があるかが問題だけど。
Re:1T-SRAM (スコア:5, 参考になる)
本文ではなぜかMCMの話に変わっていますが、ダイヤモンドオンラインの記事を見ても混載DRAMの話ですね。
1T-SRAMは混載DRAMの一種です。
#編集者が見てたら修正してもらえるとありがたい。
単なるMCMなら、今時別の工場に移管するのはそんなに難しくないです。
特に年単位で移行期間があるなら障害になりません。
混載DRAMのほうは、前工程の話であり、工場変更にとても時間がかかります。
まぁ売却や閉鎖の話はずっと前からあったので、2-3年ならプロセスシュリンクのタイミングでもあるし、
何らかの対策はすでに講じているとは思います。
工場閉鎖のためにWiiUが作れなくなるなんてことにはならないでしょう。
販売不振のために終了ならあるかもしれませんが。
混載DRAMをSRAMで置き換えられるか?というと、できるけどコストが厳しいと思います。
通常のロジックプロセスに近いプロセスで作れる範囲の混載DRAMなら、SRAMの数分の1ぐらいのサイズです。
今の40nmから20nmになれば、トランジスタ1個当たりの面積は1/4。
SRAMに変えて数倍の面積になると、40nmで混載DRAMの場合と面積が変わらなくなってしまいます。
微細化で期待するのはチップ面積の縮小なのに、これは厳しい。
TSMCやUMC等のファウンドリで使える1T-SRAMを開発している会社があるので、
こういうところと組んで開発するのではないでしょうか。
専用の混載DRAMがあるプロセスよりも面積では不利になりますが、普通のSRAMを使うよりずっとましです。
Re:1T-SRAM (スコア:1)
他に代え難いルネサスの先端技術が、実はルネサス(NEC)の先端プロセスで作ったアメリカのファブレスメーカー設計の疑似SRAM(1T-SRAM)であるというのがもの悲しい........
もの作りの基本技術はあるが、それを商売に結びつける製品開発力・マーケティング力が足りないというか何というか
Re: (スコア:0)