アカウント名:
パスワード:
「シャワーカーテン用のリングやスマートフォンのケース」とかありますが、耐久性はどうなんでしょう?作ったはいいけど、直ぐ壊れたでは笑えないですし
結局は、素材によると思うので、一概に安く出来ると言われても…
壊れたらまた同じの出力すればいいんじゃないですかね
普通に壊れるぐらいならいいけど, 例えば表面粗さの問題で汚れ・カビが付きやすいとか, 積層面に沿って割れが起きやすいから板状の破片が発生する(これがどんな影響を及ぼすかは用途しだいだけど)とか, 低価格の3Dプリンタは熱可塑性樹脂を使っているので, 高温になりやすい場所で使うと溶けて悲惨なことになるとか.
多くの家庭で使うものなら, おそらくは100円ショップで売っている安物にさえ, 品質の面で並ぶのは難しいと思います.
そしたら、論旨である費用対効果が悪化するんじゃないでしょうか。
壊れたらまた買い換えればいい。
しかし3D printer の普及で、中国からの輸入が減少したりして。
だとしたら前提が変わってくるんじゃない?
壊れたのを付け替える手間もコストのうちに入るんだろうし。
市販されてるスマホのケースなどは、何も考えず適当に作ってるわけじゃないはずです。つけたり外したりしても壊れないように、ケースの形や厚さを、素材の強度や硬さを考えて設計します。3Dプリンタを家庭においたときそれは出来るのか。
何度も作って直せばいい?それだと、コスト計算が破綻しますよね。
ケースを1個売るだけで1000〜5000円も儲かるぼったくり商品の設計図を誰も手放さないと思う
市販されてるスマホのケースなどは、何も考えず適当に作ってるわけじゃないはずです。
中国製品にそんな品質はないです。
まるごと 買ったほうが早い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
耐久性は大丈夫なの? (スコア:2, 興味深い)
「シャワーカーテン用のリングやスマートフォンのケース」とかありますが、耐久性はどうなんでしょう?
作ったはいいけど、直ぐ壊れたでは笑えないですし
結局は、素材によると思うので、一概に安く出来ると言われても…
Re:耐久性は大丈夫なの? (スコア:0)
壊れたらまた同じの出力すればいいんじゃないですかね
Re:耐久性は大丈夫なの? (スコア:2)
普通に壊れるぐらいならいいけど, 例えば表面粗さの問題で汚れ・カビが付きやすいとか, 積層面に沿って割れが起きやすいから板状の破片が発生する(これがどんな影響を及ぼすかは用途しだいだけど)とか, 低価格の3Dプリンタは熱可塑性樹脂を使っているので, 高温になりやすい場所で使うと溶けて悲惨なことになるとか.
多くの家庭で使うものなら, おそらくは100円ショップで売っている安物にさえ, 品質の面で並ぶのは難しいと思います.
Re: (スコア:0)
そしたら、論旨である費用対効果が悪化するんじゃないでしょうか。
百均の論理 (スコア:1)
壊れたらまた買い換えればいい。
しかし3D printer の普及で、中国からの輸入が減少したりして。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
だとしたら前提が変わってくるんじゃない?
壊れたのを付け替える手間もコストのうちに入るんだろうし。
Re: (スコア:0)
市販されてるスマホのケースなどは、何も考えず適当に作ってるわけじゃないはずです。
つけたり外したりしても壊れないように、ケースの形や厚さを、素材の強度や硬さを考えて設計します。
3Dプリンタを家庭においたときそれは出来るのか。
何度も作って直せばいい?それだと、コスト計算が破綻しますよね。
Re:耐久性は大丈夫なの? (スコア:2)
いろんな人が各々が設計したデータを公開し、他者の評価によって厳選してゆけば、優れた製品データを手に入れる事ができますよ。
オープンソースソフトウェアのApacheやgccのように、優れたオープンソースハードウェアが生まれてくる事に期待しましょう。
Re: (スコア:0)
ケースを1個売るだけで1000〜5000円も儲かるぼったくり商品の設計図を誰も手放さないと思う
Re:耐久性は大丈夫なの? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
中国製品にそんな品質はないです。
Re: (スコア:0)
まるごと 買ったほうが早い