アカウント名:
パスワード:
超円高が是正されつつあるなか、各企業の業績が改善して、駄目企業と批判されているパナソニックやシャープでさえ、黒字を出し始めました。
これを見ると、もう少し政府が支援してれば、エルピーダも業績改善したんだろうなぁと、残念な気持ちです。
NAND型フラッシュメモリ持ってない時点で、最初から詰んでたと思うなぁ
フラッシュももうすぐお荷物になりそうだしなあ。不揮発RAMなんてものが、本当にメインストリームになるかもしれない時代が来るなんて、いまだに信じられん。今からならまだ、韓国のサムスンみたく政府が毎年一兆円ずつ十年ぐらいづつ投資を続ければ、日本半導体も勝ち組に返り咲けるんじゃないか。
いや、中途半端に支援したからこうなったわけで、さっさと潰しておけばよかったんじゃないかと思う。
同じく、中途半端な支援で補助金体質になる米農家メソッドは、日本の産業にとって何もいいことがないと思う。
補助金なんて利権でズブズブの所に流れるだけで、本当に必要な産業になんて流れてこないよ。
君の言う、本当に必要な産業って何?
補助金が本当に必要な産業ってどこなんでしょうね。そしてその産業がどこなのか、判断するのは誰なんでしょうか。
疑問形でおっしゃっているのは判断が非常に難しいというのを示唆されているのだと思いますが、「産業」という言葉をキーワードとして考えると最も効果的な補助金の使い道にはたどり着きにくいのではないかと思います。
概念的には国家経済・国民生活の発展・向上に最も寄与する産業に対して行うのが最もよいということになるのは疑いないでしょう。しかしそれを現在の状況を見て考えると私企業への直接的な支援が連想されてしまうのがよくないですし、主要産業として目に見えているということは十分成熟していて既に投資が十分行われており、その中で傾いて見える企業とい
>中途半端な支援で補助金体質になる米農家メソッド
米農家メソッドって…農家を中途半端な補助金ズブズブにしてる主体組織と利権が誤魔化されてる命名だと思いますね…言うなれば、制度を悪用する詐欺師が悪いのに、生活保護などの補助制度が悪いように聞こえてしまいます。大体、ビジョンのない国策、護送船団方式なんて今更すぎて農業政策だけ取り出して「メソッド」とするほどの差異が見られません。また、農業政策の補助金が…とか何となく政府批判してるのかなというくらいで、一般にピンと来ないのも欠点です。
それより
iPhoneという明らかにユーザーが必要としているものを利権のために導入しなかったドコモと、その巨大な利権にぶら下がってただけのクズ企業、パナソニックとNEC、富士通。(ようやく、バッサリと切り捨ててみせたツートップ戦略の決断…遅すぎました。)
この構図に当てはめて、ドコモメソッドあるいは電電公社メソッドとでも名づけたほうが判りやすいかもしれませんよw
> iPhoneという明らかにユーザーが必要としているものを
必要ってのはそれなしでは生活が立ち行かなくなるものに対して使う言葉だ。
しかし iPhone はなくても生活できる。
実際、俺は iPhone なしで生活してる。
こんな当たり前のことを知らないのは、さてはお前 iPhone ばかりイジってて勉強してないな。
たしか昔 iPhone は一日一時間までって何とかって名人が言ってたぞ。
やるなら、政府が必死で1企業を支援するより、失われた20年とか吹いてる間に、副作用があろうがなんだろうが、どこかでアベノミクス的なことをやれればよかったんですよね。時すでに遅しという感じ。
わざわざ1997年に日銀法を改悪して、フリーハンドを与えてしまいましたからね、禁治産中銀に。
エルピーダメモリ、ルネサスエレクトロニクス、携帯電話合弁各社を見て思うんだけど、合併して競争力が上がるというのは幻想じゃないかな。
1+1が2以上にならないどころか1にもならないようなものばかり。素直に各社で知恵絞った方が生存率は高かったような気がしてならない。
合併しなかった場合、両者で共通の部門を持たなければならないから必要経費とかが増えるよ。
そういったものをリストラしてコストダウンできるのが合併のメリット。
# 別の角度から見ると、働き口が減るけどね
東電よろしく実質国有化すれば良かったんじゃ?日本はもう半導体産業は要らんのか。
次戦争するときに半導体が作れる会社がなくて他国へ行けなくなっておしまいになるね
製造装置メーカーは結構あるので、戦争となったらなんとかなりそうな気もします。逆に、製造装置メーカーなしで他国が半導体を作り続けられるか……?
日本の製造装置が期待できなければどこかが同レベルのものを作るだろね。
ステッパーだって、ニコンやキャノンがなくても困らないし。
まあ、それを言うなら、日本から半導体メーカーがなくなっても、いざとなれば半導体工場くらい作れそうですね。
半導体が作れたところで、どうせエネルギー資源も鉱産資源も食料も輸入に頼ってるから、戦争したらそれだけで日本は終わる。
どことどういう戦争をするかで、日本が終わるかどうかは決まる。
中身はほとんどNECで日立の技術者はやり方が合わなくて流出していたそうなので結局駄目だったと思いますけどね。
無駄に専業化したせいで製造ラインの使い回しが出来ないから競争力が無いのは元々判り切った事。まだシャープやパナの方が例えばシリコンのアプリケーションだけでも色々な用途と微細度の違いが有り、取りこぼしは少ない。ロームの様に常に新しいアプリケーションを開拓している様にも見えないし。
死者に鞭打つのはなんだけど、目の前の赤字回避でDRAM事業だけ切り離したNECの西垣氏の痛恨の判断ミス。半導体全部切り離しときゃ生き残る目もあっただろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
もう少し支援してればと (スコア:0)
超円高が是正されつつあるなか、各企業の業績が改善して、
駄目企業と批判されているパナソニックやシャープでさえ、黒字を出し始めました。
これを見ると、もう少し政府が支援してれば、エルピーダも業績改善したんだろうなぁと、残念な気持ちです。
Re:もう少し支援してればと (スコア:3)
NAND型フラッシュメモリ持ってない時点で、最初から詰んでたと思うなぁ
Re: (スコア:0)
フラッシュももうすぐお荷物になりそうだしなあ。
不揮発RAMなんてものが、本当にメインストリームになるかもしれない時代が来るなんて、いまだに信じられん。
今からならまだ、韓国のサムスンみたく政府が毎年一兆円ずつ十年ぐらいづつ投資を続ければ、日本半導体も勝ち組に返り咲けるんじゃないか。
Re:もう少し支援してればと (スコア:1)
いや、中途半端に支援したからこうなったわけで、
さっさと潰しておけばよかったんじゃないかと思う。
Re:もう少し支援してればと (スコア:1)
同じく、中途半端な支援で補助金体質になる米農家メソッドは、
日本の産業にとって何もいいことがないと思う。
補助金なんて利権でズブズブの所に流れるだけで、本当に必要な産業になんて流れてこないよ。
Re:もう少し支援してればと (スコア:1)
君の言う、本当に必要な産業って何?
Re: (スコア:0)
補助金が本当に必要な産業ってどこなんでしょうね。
そしてその産業がどこなのか、判断するのは誰なんでしょうか。
Re: (スコア:0)
疑問形でおっしゃっているのは判断が非常に難しいというのを示唆されているのだと思いますが、「産業」という言葉をキーワードとして考えると最も効果的な補助金の使い道にはたどり着きにくいのではないかと思います。
概念的には国家経済・国民生活の発展・向上に最も寄与する産業に対して行うのが最もよいということになるのは疑いないでしょう。
しかしそれを現在の状況を見て考えると私企業への直接的な支援が連想されてしまうのがよくないですし、主要産業として目に見えているということは十分成熟していて既に投資が十分行われており、その中で傾いて見える企業とい
Re: (スコア:0)
>中途半端な支援で補助金体質になる米農家メソッド
米農家メソッドって…農家を中途半端な補助金ズブズブにしてる主体組織と利権が誤魔化されてる命名だと思いますね…
言うなれば、制度を悪用する詐欺師が悪いのに、生活保護などの補助制度が悪いように聞こえてしまいます。
大体、ビジョンのない国策、護送船団方式なんて今更すぎて農業政策だけ取り出して「メソッド」とするほどの差異が見られません。
また、農業政策の補助金が…とか何となく政府批判してるのかなというくらいで、一般にピンと来ないのも欠点です。
それより
iPhoneという明らかにユーザーが必要としているものを利権のために導入しなかったドコモと、その巨大な利権にぶら下がってただけのクズ企業、パナソニックとNEC、富士通。(ようやく、バッサリと切り捨ててみせたツートップ戦略の決断…遅すぎました。)
この構図に当てはめて、ドコモメソッドあるいは電電公社メソッドとでも名づけたほうが判りやすいかもしれませんよw
Re: (スコア:0)
> iPhoneという明らかにユーザーが必要としているものを
必要ってのはそれなしでは生活が立ち行かなくなる
ものに対して使う言葉だ。
しかし iPhone はなくても生活できる。
実際、俺は iPhone なしで生活してる。
こんな当たり前のことを知らないのは、さては
お前 iPhone ばかりイジってて勉強してないな。
たしか昔 iPhone は一日一時間までって何とかって
名人が言ってたぞ。
Re: (スコア:0)
やるなら、政府が必死で1企業を支援するより、
失われた20年とか吹いてる間に、副作用があろうがなんだろうが、どこかでアベノミクス的なことをやれればよかったんですよね。
時すでに遅しという感じ。
Re: (スコア:0)
わざわざ1997年に日銀法を改悪して、フリーハンドを与えてしまいましたからね、禁治産中銀に。
Re: (スコア:0)
エルピーダメモリ、ルネサスエレクトロニクス、携帯電話合弁各社を見て
思うんだけど、合併して競争力が上がるというのは幻想じゃないかな。
1+1が2以上にならないどころか1にもならないようなものばかり。
素直に各社で知恵絞った方が生存率は高かったような気がしてならない。
Re: (スコア:0)
合併してお互い重複する所を削減して初めてメリットが見出せるわけで。
ルネサスだって統合した時にもっと製品ラインの統廃合をやっていれば今も体力あっただろうに。
Re: (スコア:0)
合併しなかった場合、両者で共通の部門を持たなければならないから
必要経費とかが増えるよ。
そういったものをリストラしてコストダウンできるのが合併のメリット。
# 別の角度から見ると、働き口が減るけどね
Re: (スコア:0)
東電よろしく実質国有化すれば良かったんじゃ?日本はもう半導体産業は要らんのか。
Re: (スコア:0)
次戦争するときに半導体が作れる会社がなくて他国へ行けなくなっておしまいになるね
Re:もう少し支援してればと (スコア:1)
製造装置メーカーは結構あるので、戦争となったらなんとかなりそうな気もします。
逆に、製造装置メーカーなしで他国が半導体を作り続けられるか……?
Re: (スコア:0)
日本の製造装置が期待できなければどこかが同レベルのものを作るだろね。
ステッパーだって、ニコンやキャノンがなくても困らないし。
Re:もう少し支援してればと (スコア:1)
まあ、それを言うなら、日本から半導体メーカーがなくなっても、
いざとなれば半導体工場くらい作れそうですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
半導体が作れたところで、どうせエネルギー資源も鉱産資源も食料も輸入に頼ってるから、
戦争したらそれだけで日本は終わる。
Re: (スコア:0)
どことどういう戦争をするかで、日本が終わるかどうかは決まる。
Re: (スコア:0)
中身はほとんどNECで日立の技術者はやり方が合わなくて流出していたそうなので結局駄目だったと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
無駄に専業化したせいで製造ラインの使い回しが出来ないから競争力が無いのは元々判り切った事。
まだシャープやパナの方が例えばシリコンのアプリケーションだけでも色々な用途と微細度の違いが有り、取りこぼしは少ない。
ロームの様に常に新しいアプリケーションを開拓している様にも見えないし。
Re: (スコア:0)
死者に鞭打つのはなんだけど、目の前の赤字回避でDRAM事業だけ切り離したNECの西垣氏の痛恨の判断ミス。
半導体全部切り離しときゃ生き残る目もあっただろうに。