「サムスン、「世界最速」の組み込み向けフラッシュメモリを開発」記事へのコメント

サムソン

[Anonymous Coward]

なおデータを損失する速度も世界最速の模様
サムソン製品は信用できません

Re:サムソン

[Anonymous Coward]

なんで嫌韓人と林檎協信者は、サムスンをサムソンってわざと言うんだろう？

サムソンって旧約聖書に出てくる怪力の人物の名前、あるいはゲイ雑誌名。
どっちと意図的に間違えて書いているのだ？

Re:サムソン

[Anonymous Coward]

嫌韓ガ〜とかいいだすよりももっと前はサムソンとか三星とかよんでたと思うんだけど。サムスンとよぶのは最近だよね？
私も時々サムソンと言ってしまう。
# ついでに、ASUSも未だにエーサスとよんでしまう。

Re:

[Anonymous Coward]

私の中ではアップルをアポォーと言わないとかスマートフォンなのにスマフォじゃなくてスマホなのと大差ないです。
自分が咄嗟にどっちを口にするかもわからないです。

怪力もゲイ雑誌も今知りました。

Re:サムソン

[Anonymous Coward]

サムスンだからどうこうということはないんですが、NANDフラッシュは最近微細化が進みすぎてデータ保持期間や書き換え回数などの性能がどんどん劣化しているのに、それを置いておいて読み書き速度推し、ってあたりが気になります。
読み書きは超高速でも1年たったらデータが消えます、とか、書き換え100回で壊れます、ではちょっと使う気になれないわけで、そのあたりの性能もちゃんとアピールしてほしいところです。

Re:

[Anonymous Coward]

書き換え耐性って情報が少ないですよね。まあバックアップなど重要な用途には使うことはないし、通常の使用では気にならないということでしょうかね。
Flashは寿命(Endurance)だけでなく、信頼性(Reliability)もMLCだとLOWと書かれる
（ http://panasonic.net/avc/sdcard/industrial_sd/lineup.html [panasonic.net] ）ぐらいですし、まだまだ信頼できるデバイスという地位にはないのでしょう。

Re:サムソン

[kentok (41940)]

そんなことはないですよ。 データシートにはちゃんとかいてあります。 3000回くらい書き換えたぐらいじゃ まったく問題はないレベルです。

--
-- 風は東京に吹いているか

Re:

[Anonymous Coward]

データシートをググってみたけど見つけられませんでした。
どこにあるか教えてもらえないでしょうか。

Re:サムソン

[kentok (41940)]

どうぞ http://www.micron.com/products/nand-flash/mlc-nand [micron.com]

--
-- 風は東京に吹いているか

Re:

[Anonymous Coward]

それに加えて書き換え寿命が来たらどうなるのかもよくわからないです。

HDDだと長年の勘でそろそろダメだとかわかる気がするんですが、どう動かなくなっていくのかをしっておきたい。

Re:

[Anonymous Coward]

録画して見て消すような、テレビの一時的な録画メディアには良さそう

Re:

[Anonymous Coward]

録画用途って
・とにかく容量が最重要
・アクセス速度は速いに越したことはないが、早回し再生に間に合えば十分
・大きなファイルのシーケンシャルアクセスがメインなので、シークはあまり起こらない
とHDDに好都合な要素ばかりで、あえてSSDを使う意味があまりないと思うんですが。
しかも「見て消し」で消去が多く発生するケースだと、SSDでは寿命が心配ですし。

Re:

[Anonymous Coward]

なんか根拠があって言ってんの？あるなら教えて。
単なる嫌韓なら、そう言ってください。

Re:サムソン

[tomone (15592)]

一般論で言うなら、フラッシュはプロセスルールが細かくなったり、多値になる程、
データ保持期間や書き込み回数が減る。

34nm SLC 10年 10万回
34nm 2bit Enterprise NAND 2年 2万回
34nm 2bit MLC 1年 3000回

51nm MLC で 5000回、20nm台で1000回と言われてたので、
10nm だとさらに半分以下でしょうね。

SSD や USB メモリレベルの製品は、コントローラによる書き込み分散化で
見かけ上の書き込み回数を増やしている。

--
TomOne

Re:

[Anonymous Coward]

別ACだけど、HDDの初期不良と死亡率の高さは折り紙つきですね。

・4台かってRaid0+1したけど、さっくりRaid1になり、今は1台しか残ってない。
・Raid1になった時に、Raid0+1用にSeagate4台買ったけどそっちは順調。
・そもそも3TByteのさむちょんHDDは、1.5Tしか見えなくて、不安なのでそのまま廃棄。って件もあったな。

Re:

[Anonymous Coward]

個人の感想ならなんでも言えるわな。
別にサムソン擁護するつもりはないけど、WDだってHGSTだってSeagateだってあることだから。

＃しかもフラッシュ関係ないし・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

RAMなんかだと無難な方のイメージが有るからなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

HDDはどれも似たり寄ったりだけど、韓国製の半導体は大多数の台湾メーカよりも良好なイメージ。 国内勢が崩れてしまったのは残念。

Re:

[Anonymous Coward]

さむちょんとか言ってるあたりでもうなんかなんて言って良いのか