アカウント名:
パスワード:
HDDはすでにTB単位、SSDですら1TBになろうかという時代にいまさらこんなもの開発してもねー
HDDを映像用のアーカイブに使うほうが、まぬけのような 落として壊れたら、どうするんだよ
HDDなんて設置したらそのままだろ。落として~とか心配する方がバカ。心配するのは地震くらいだ。
交換するにしても、基本設置しておいてLANなりUSBなりで配線だけつないで使う。
# 私物でHDD 20台同時接続とかやってりゃわかる。# 接続してないHDDはその3倍だ
マジレスすると…
これの主な用途は、放送局での、番組や報道での映像素材の保存です(ソニーもパナソニックも放送局システムの主要メーカーです)。今後いつ使うかわからないような素材を無期限で保存します。使う頻度は非常に低いです。もしかしたら永久に使わないかもしれません。でも使う時になれば、それは貴重な情報になります。
例えば今日、7年前に起こった流水プールの取水口に子供が吸い込まれた事故に対する慰霊の催しがあり、そのニュースで当時の映像が使われました。そんな使われ方です。
なので、HDDのように「設置してつないでおく」という方法は明らかに無
だからそれが根本的に間違ってるという話しだろ?アーカイブの管理には当然コストがかかるだろ?現状のアーカイブの管理状態もとても悪いだろ?メディア変えても根本的な解決にはならないんだよ。データ喪失が困るのなら複数の場所にコピー置いとかないとどのみち同じ事。複雑な装置を使えば維持管理にコストがかかる。ソニーのは明らかにでかいジュークボックスみたいなやつだろ?ディスクは仮想化したほうがいいと思うけど。利用しやすいように整理しようと思ったらその方がやりやすいし、無駄もない。低消費電力のサーバーが次々出てるのに、なんでこんな面倒なものを使おうとするのか理解不能。運用コストは当然高くなるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
いらない (スコア:0)
HDDはすでにTB単位、SSDですら1TBになろうかという時代にいまさらこんなもの開発してもねー
Re: (スコア:0)
HDDを映像用のアーカイブに使うほうが、まぬけのような 落として壊れたら、どうするんだよ
Re: (スコア:0)
HDDなんて設置したらそのままだろ。
落として~とか心配する方がバカ。
心配するのは地震くらいだ。
交換するにしても、基本設置しておいてLANなりUSBなりで配線だけつないで使う。
# 私物でHDD 20台同時接続とかやってりゃわかる。
# 接続してないHDDはその3倍だ
Re: (スコア:2, 参考になる)
マジレスすると…
これの主な用途は、放送局での、番組や報道での映像素材の保存です(ソニーもパナソニックも放送局システムの主要メーカーです)。
今後いつ使うかわからないような素材を無期限で保存します。
使う頻度は非常に低いです。もしかしたら永久に使わないかもしれません。でも使う時になれば、それは貴重な情報になります。
例えば今日、7年前に起こった流水プールの取水口に子供が吸い込まれた事故に対する慰霊の催しがあり、そのニュースで当時の映像が使われました。
そんな使われ方です。
なので、HDDのように「設置してつないでおく」という方法は明らかに無
Re:いらない (スコア:0)
だからそれが根本的に間違ってるという話しだろ?
アーカイブの管理には当然コストがかかるだろ?
現状のアーカイブの管理状態もとても悪いだろ?
メディア変えても根本的な解決にはならないんだよ。
データ喪失が困るのなら複数の場所にコピー置いとかないとどのみち同じ事。
複雑な装置を使えば維持管理にコストがかかる。
ソニーのは明らかにでかいジュークボックスみたいなやつだろ?
ディスクは仮想化したほうがいいと思うけど。
利用しやすいように整理しようと思ったらその方がやりやすいし、無駄もない。
低消費電力のサーバーが次々出てるのに、なんでこんな面倒なものを使おうとするのか理解不能。
運用コストは当然高くなるよ。
Re: (スコア:0)
>現状のアーカイブの管理状態もとても悪いだろ?
と言うほどいくつものアーカイブ事業に携わってるんだろうし。
知ってるなら具体的な事例で説明してくれ。
Re: (スコア:0)
数年に一度使うか使わないかの情報に、そんな複雑で維持管理にコストがかかる方法を使うはずがないだろ。
記録したメディアを棚に置いておくだけだよ。