アカウント名:
パスワード:
HDDの場合、デフラグはHDD領域全体に連続的な負荷を要求するため、やり過ぎは寿命を縮めるということらしい。
そりゃ当然だろ。むしろ、大量にアクセスするが効率化された結果寿命が増える、とかの調査結果が出たならニュースバリューがあるが。
また、SSDの場合はフラッシュメモリの書き換え回数に制限があるため、やはりデフラグにより寿命が縮まる可能性があるらしい。
寿命が減るのはいちいち言われないとわからないのかよ!レベルの話として、いやそもそもSSDでデフラグって、なんか間違ってなくね?ディスクと違って順番に読み込む必要がないんだから、そもそもデフラグなんてほぼいらないような・・・
フラッシュメモリデバイスの場合は,極端に寿命が縮まるから デフラグしちゃダメよ! というのが一般論だと思ってたんですが,違うんですかね?:SSDだと,効果がない じゃなくて,むしろ害悪 じゃないかと.USBメモリなんかに デフラグかけちゃダメ,と言われてたのと同じで.
ウェアレベリングで 書き込みが極端に集中してバカになる箇所が出ないよう 大体平滑化してるのに,わざわざデフラグで偏らせるなんて!って理解してました.
SSDでは論理セクタと Flash のアドレスは相関が弱いので、デフラグしても偏らせることにはならないと思います。もちろん寿命の観点からはデフラグしない方が良いのでしょうが、パフォーマンスという観点ではプリフェッチやリードアヘッドの効果はデフラグした方が高くなると考えているのですが違いますかね。別の視点ですがリードディスターブが怖いので、SSDは年に一回程度全部HDDにコピーして、SSDにコピーバックしてます。
SSDの論理セクタと Flash のアドレスは相関が弱い,とおっしゃっているのにパフォーマンスという観点ではデフラグに効果がある,とか> SSDは年に一回程度全部HDDにコピーして、SSDにコピーバックしてます。というのは矛盾しています.
特に後者のコピーバックは,注意しないと Flash側(アドレス空間)が断片化し,パフォーマンスが大幅に低下します.特に, TRIMコマンドを発行し忘れた場合は悲惨なことになります.
SSD内の転送はそうですね。一方で、SSDコントローラとSATAホストコントローラ間の転送を考えると(プリフェッチは論理セクタなので)デフラグの効果はあると思います。コピーバックの話はリードディスターブ回避の保険なので、Secure Erase してからコピーバックしているものの、パフォーマンス的にはマイナスでしょうね。でも、書き換え回数ばかりが騒がれてSSDのデータ保持期間のスペックが明示されていないので、消えるよりはマシと考えざるを得ない気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何をいまさら・・・ (スコア:1)
そりゃ当然だろ。むしろ、大量にアクセスするが効率化された結果寿命が増える、とかの調査結果が出たならニュースバリューがあるが。
寿命が減るのはいちいち言われないとわからないのかよ!レベルの話として、いやそもそもSSDでデフラグって、なんか間違ってなくね?ディスクと違って順番に読み込む必要がないんだから、そもそもデフラグなんてほぼいらないような・・・
Re: (スコア:1)
寿命が減るのはいちいち言われないとわからないのかよ!レベルの話として、いやそもそもSSDでデフラグって、なんか間違ってなくね?ディスクと違って順番に読み込む必要がないんだから、そもそもデフラグなんてほぼいらないような・・・
フラッシュメモリデバイスの場合は,極端に寿命が縮まるから デフラグしちゃダメよ! というのが一般論だと思ってたんですが,違うんですかね?:
SSDだと,効果がない じゃなくて,むしろ害悪 じゃないかと.
USBメモリなんかに デフラグかけちゃダメ,と言われてたのと同じで.
ウェアレベリングで 書き込みが極端に集中してバカになる箇所が出ないよう 大体平滑化してるのに,わざわざデフラグで偏らせるなんて!
って理解してました.
Re: (スコア:0)
SSDでは論理セクタと Flash のアドレスは相関が弱いので、デフラグしても偏らせることにはならないと思います。もちろん寿命の観点からはデフラグしない方が良いのでしょうが、パフォーマンスという観点ではプリフェッチやリードアヘッドの効果はデフラグした方が高くなると考えているのですが違いますかね。
別の視点ですがリードディスターブが怖いので、SSDは年に一回程度全部HDDにコピーして、SSDにコピーバックしてます。
Re: (スコア:0)
SSDの論理セクタと Flash のアドレスは相関が弱い,とおっしゃっているのに
パフォーマンスという観点ではデフラグに効果がある,とか
> SSDは年に一回程度全部HDDにコピーして、SSDにコピーバックしてます。
というのは矛盾しています.
特に後者のコピーバックは,注意しないと Flash側(アドレス空間)が断片化し,パフォーマンスが大幅に低下します.特に, TRIMコマンドを発行し忘れた場合は悲惨なことになります.
Re:何をいまさら・・・ (スコア:0)
SSD内の転送はそうですね。一方で、SSDコントローラとSATAホストコントローラ間の転送を考えると(プリフェッチは論理セクタなので)デフラグの効果はあると思います。
コピーバックの話はリードディスターブ回避の保険なので、Secure Erase してからコピーバックしているものの、パフォーマンス的にはマイナスでしょうね。
でも、書き換え回数ばかりが騒がれてSSDのデータ保持期間のスペックが明示されていないので、消えるよりはマシと考えざるを得ない気がします。