アカウント名:
パスワード:
以前、自然豊かな築40年の通気性のある家に住んでいましたが、冷暖房がまったく効きませんでしたw昔はどうだったのかは知りませんが、壁に断熱材が入っていないため直射日光のあたる壁は家の内側で40度を超えるほどの熱さで大変でした。その後、断熱材を沢山使った家を建築してそこに転居しましたが、直射のあたる壁はまったく熱くならないので快適です。
間取りの問題もあるとは思いますが、西日対策をしていない古い家はかなりエネルギーの無駄だと思います。
本当にそうだと思います。知り合いで、土壁の家でかなり広いお家は夏でも全然涼しくて快適でした。外側が回廊になっていて中に部屋のある間取りだとかなり涼しいですね。かつて住んでいた40年前の家はそのようなものではなく、間取りもあまり考えられてものではなかったので大変でした。
今の限られた土地で限られたサイズの家だと、壁のスペックを高くするなどの工夫が必要だと思います。土地に余裕がある場合は、間取りで工夫（外側と内側に分ける）するとかなりのものになると思いますね。
あとは「明るい家に住みたい！」と言い出す嫁をなんとかすればwww
古い農家みたいに、そもそも外壁がない家が涼しくて明るいという要件を満たすんじゃないでしょうか。風通しの良い日陰で涼んでいるようなものですし。
築80年の(元)農家な実家だと西側は倉と納屋、植木があってひさしと縁側のお陰で夕日が部屋に入ってくるということはなかったですね、薄暗いけど。南側は壁なくてひたすら開放的。
通気性は無茶苦茶よいので冬は凍えそうです、昔は居間の中央に囲炉裏があって暖かかったんだけど、潰しちゃったしな。こたつは囲炉裏の代わりにならないんだけど、老人しか住んでないと火を使うものは危険。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
その通りだと思います (スコア:3, 参考になる)
以前、自然豊かな築40年の通気性のある家に住んでいましたが、冷暖房がまったく効きませんでしたw
昔はどうだったのかは知りませんが、壁に断熱材が入っていないため直射日光のあたる壁は家の内側で40度を超えるほどの熱さで大変でした。
その後、断熱材を沢山使った家を建築してそこに転居しましたが、直射のあたる壁はまったく熱くならないので快適です。
間取りの問題もあるとは思いますが、西日対策をしていない古い家はかなりエネルギーの無駄だと思います。
Re: (スコア:0)
高度成長期に量産された家では日本家屋の良さは得られないでしょう。
いわゆる古民家クラスの家は（不便さに目をつぶれば）快適ですよ。
Re: (スコア:0)
本当にそうだと思います。
知り合いで、土壁の家でかなり広いお家は夏でも全然涼しくて快適でした。外側が回廊になっていて中に部屋のある間取りだとかなり涼しいですね。
かつて住んでいた40年前の家はそのようなものではなく、間取りもあまり考えられてものではなかったので大変でした。
今の限られた土地で限られたサイズの家だと、壁のスペックを高くするなどの工夫が必要だと思います。
土地に余裕がある場合は、間取りで工夫（外側と内側に分ける）するとかなりのものになると思いますね。
あとは「明るい家に住みたい！」と言い出す嫁をなんとかすればwww
Re:その通りだと思います (スコア:1)
古い農家みたいに、そもそも外壁がない家が涼しくて明るいという要件を満たすんじゃないでしょうか。
風通しの良い日陰で涼んでいるようなものですし。
Re:その通りだと思います (スコア:2)
築80年の(元)農家な実家だと西側は倉と納屋、植木があってひさしと縁側のお陰で夕日が部屋に入ってくるということはなかったですね、薄暗いけど。
南側は壁なくてひたすら開放的。
通気性は無茶苦茶よいので冬は凍えそうです、昔は居間の中央に囲炉裏があって暖かかったんだけど、潰しちゃったしな。
こたつは囲炉裏の代わりにならないんだけど、老人しか住んでないと火を使うものは危険。