アカウント名:
パスワード:
同じ尺度で較べてみてほしいものです。
同意。
元記事が既に「ここから先は「日経ビジネスオンライン」の会員の方(登録は無料)のみ~」なので、細かいところは分からないけど、海外の話の時は「建物の~」で、日本の話になった時に「既存住宅の~」となっているのが気になる。「建物」といったらオフィスビル等をふくむだろうけど、「既設住宅は~」ならそれらは含まれないし、戸建て住宅の比率もあがるだろうし。
もっとも、北の大地で育った人間からすると、四半世紀ほど前、窓ガラス一枚、というのに驚いたけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
いっぽう海外では~ (スコア:2, すばらしい洞察)
というのはわかります。
しかしその『いっぽう海外では』各種規制や義務付けがあるのはわかりますが、既存住宅のどの程度の割合でそれが実現されているかには触れられていませんね。
同じ尺度で較べてみてほしいものです。
Re:いっぽう海外では~ (スコア:1)
同じ尺度で較べてみてほしいものです。
同意。
元記事が既に「ここから先は「日経ビジネスオンライン」の会員の方(登録は無料)のみ~」なので、細かいところは分からないけど、海外の話の時は「建物の~」で、日本の話になった時に「既存住宅の~」となっているのが気になる。「建物」といったらオフィスビル等をふくむだろうけど、「既設住宅は~」ならそれらは含まれないし、戸建て住宅の比率もあがるだろうし。
もっとも、北の大地で育った人間からすると、四半世紀ほど前、窓ガラス一枚、というのに驚いたけど。