アカウント名:
パスワード:
>理論的には「E=mc^2」の法則に従って質量が増える
これ持ち出している時点で、おかしいと思うんだが。「E=mc^2」持ち出したところで、「そんな微小な変化、特殊相対論で計算していいの?」とか一般相対論になると「そもそも、質量って何?」となるとか。
エントロピーの単位は重さ(の次元)じゃないんで。
邪なデータでカルマも増えるので重量増加ってことで
もはや量子論もオカルト>
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ネタ回答じゃないの?? (スコア:1)
>理論的には「E=mc^2」の法則に従って質量が増える
これ持ち出している時点で、おかしいと思うんだが。
「E=mc^2」持ち出したところで、「そんな微小な変化、特殊相対論で計算していいの?」とか
一般相対論になると「そもそも、質量って何?」となるとか。
Re:ネタ回答じゃないの?? (スコア:0)
Re:ネタ回答じゃないの?? (スコア:1)
以下の中で、どれが最も重く、どれが最も軽くなりますか?
A. 「全bitが"0"のデータ」
B. 「全bitが"1"のデータ」
C. 「普通のテキストファイルのデータ」
D. 「ランダムデータ」
E. 「ファイルを圧縮したデータ」
F. 「ファイルを暗号化したデータ」
今回のは、電子のエネルギー順位が変わることで、質量が変わると言っているようなので、情報エントロピーとか関係ないかと思います。
Re: (スコア:0)
エントロピーの単位は重さ(の次元)じゃないんで。
Re: (スコア:0)
邪なデータでカルマも増えるので重量増加ってことで
もはや量子論もオカルト>