アカウント名:
パスワード:
いまだに不思議なのですが、原発事故時の対応で、菅総理が視察したり東電乗り込んだりしたのってほんとにそんなにマイナスだったんですか?民間企業の人間に対しての倫理的な問題はあれど、最後までやれとハッパかけたような行動ってプラス面ってなかったんでしょうか?
海水の注入にしても、総理が早期に決断していて、メルトダウンが避けられたとしてたら、今頃海水の注入で高価な原子炉を4つも駄目にした、とか批判されてるんじゃないかなあ、と。
別に擁護するつもりもないけど、あの状態でどういう行動をとれば後から少しは評価されたんだろうな、と。
理系の割に、という批判もあったけど、あのとき文系総理だったらマシな対応とれたのかな?
彼をボロカスに言う人は、あの極限状態で、たかが人間の首相に何ができるかの理解について、期待過剰か政治的なバイアスがかかっていると思う。私は、あの時の彼の判断と行動は、それなりに評価さげれるべきレベルだと思うし、少なくとも今の評価は低すぎると思う。
一億総パニックに陥りそうな状況をよく持ちこたえて、乗り越えたと思う。
でも、選挙前にそんな事を言っても、電通出身のネットメディア局長様が別の党の党首に『黙れババァ』と言って、それをおかしいという発言を組織力でひねり潰す現状では、まっとうな議論は無理だと思う。
誤解を避ける為に書いておくと、自分は前々回と前回の衆議院選で自民に投票しているし、ここ20年で最も優れた日本の首相は、小泉さんだと確信しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
原発事故時の対応 (スコア:1)
いまだに不思議なのですが、原発事故時の対応で、菅総理が視察したり東電乗り込んだり
したのってほんとにそんなにマイナスだったんですか?
民間企業の人間に対しての倫理的な問題はあれど、最後までやれとハッパかけたような
行動ってプラス面ってなかったんでしょうか?
海水の注入にしても、総理が早期に決断していて、メルトダウンが避けられたとしてたら、
今頃海水の注入で高価な原子炉を4つも駄目にした、とか批判されてるんじゃないかなあ、と。
別に擁護するつもりもないけど、あの状態でどういう行動をとれば後から少しは評価されたん
だろうな、と。
理系の割に、という批判もあったけど、あのとき文系総理だったらマシな対応とれたのかな?
選挙前にその議論は無理 (スコア:0)
彼をボロカスに言う人は、あの極限状態で、たかが人間の首相に何ができるかの理解に
ついて、期待過剰か政治的なバイアスがかかっていると思う。
私は、あの時の彼の判断と行動は、それなりに評価さげれるべきレベルだと思うし、
少なくとも今の評価は低すぎると思う。
一億総パニックに陥りそうな状況をよく持ちこたえて、乗り越えたと思う。
でも、選挙前にそんな事を言っても、電通出身のネットメディア局長様が別の党の党首に
『黙れババァ』と言って、それをおかしいという発言を組織力でひねり潰す現状では、まっ
とうな議論は無理だと思う。
誤解を避ける為に書いておくと、自分は前々回と前回の衆議院選で自民に
投票しているし、ここ20年で最も優れた日本の首相は、小泉さんだと確信しています。