アカウント名:
パスワード:
原発動かさなくてすむんじゃないの
非常時にどうするの?日本は二度のオイルショックの経験からどちらがだめになってもいいようにリスクを分散する方法を模索して、原発だけでも運用できるし火力だけでも運用できる体制をとってきてるの知らないの?
非常時にいちばん弱かった原発を使うっていうのは変だな。津波で壊れていないってことも証明されていないのに。
火力だけでも運用できるというが、その割にはガスの調達をまったく考えていなかったから、馬鹿高い価格を払わされているのをしらないのかい?当分の間、原発ゼロを続けて、もっと原発なしでも何とかなる体制を築いた上で言うべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
減った原発と増えた火力発電の分だけ節電できれば (スコア:0)
原発動かさなくてすむんじゃないの
Re: (スコア:1)
非常時にどうするの?
日本は二度のオイルショックの経験からどちらがだめになってもいいようにリスクを分散する方法を模索して、
原発だけでも運用できるし火力だけでも運用できる体制をとってきてるの知らないの?
Re:減った原発と増えた火力発電の分だけ節電できれば (スコア:0)
非常時にいちばん弱かった原発を使うっていうのは変だな。
津波で壊れていないってことも証明されていないのに。
火力だけでも運用できるというが、その割にはガスの調達をまったく考えていなかったから、
馬鹿高い価格を払わされているのをしらないのかい?
当分の間、原発ゼロを続けて、もっと原発なしでも何とかなる体制を築いた上で言うべき。