アカウント名:
パスワード:
原発動かさなくてすむんじゃないの
非常時にどうするの?日本は二度のオイルショックの経験からどちらがだめになってもいいようにリスクを分散する方法を模索して、原発だけでも運用できるし火力だけでも運用できる体制をとってきてるの知らないの?
非常時のために原発って、原発が原因の非常時になってちゃどうしようもないな。
311で学んだこと。原発事故ってのは、大津波・大地震に匹敵する災いを人々にもたらし得る存在であること。
ていうか、福島第一原発の事故を防ぐ処置が出来たのに「安全対策は万全である」と断言した甘利氏とその親分の安倍総理の支持率がこれだけ高いって言う時点でこの国の国民は正気じゃないと思うよ。
あの時安倍政権が原発の安全対策をいい加減に捨て置かなければ、311で福島第一原発が吹っ飛ぶこともなかったし、原発の安全性の議論も結論は出なかったはず。これはね、原発賛成派も含めて安倍総理の責任をちゃんと考えるべきなんだよな。ていうか、賛成派のほうほど、安倍総理の責任を追及すべきだと思うけど違う?彼の政権の責任で、「原発は安全なんだ」という賛成派の唯一の拠り所が崩壊したんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
減った原発と増えた火力発電の分だけ節電できれば (スコア:0)
原発動かさなくてすむんじゃないの
Re: (スコア:1)
非常時にどうするの?
日本は二度のオイルショックの経験からどちらがだめになってもいいようにリスクを分散する方法を模索して、
原発だけでも運用できるし火力だけでも運用できる体制をとってきてるの知らないの?
Re:減った原発と増えた火力発電の分だけ節電できれば (スコア:0)
非常時のために原発って、原発が原因の非常時になってちゃどうしようもないな。
311で学んだこと。原発事故ってのは、大津波・大地震に匹敵する災いを人々にもたらし得る存在であること。
ていうか、福島第一原発の事故を防ぐ処置が出来たのに「安全対策は万全である」と断言した甘利氏とその親分の安倍総理の支持率がこれだけ高いって言う時点でこの国の国民は正気じゃないと思うよ。
あの時安倍政権が原発の安全対策をいい加減に捨て置かなければ、311で福島第一原発が吹っ飛ぶこともなかったし、原発の安全性の議論も結論は出なかったはず。
これはね、原発賛成派も含めて安倍総理の責任をちゃんと考えるべきなんだよな。
ていうか、賛成派のほうほど、安倍総理の責任を追及すべきだと思うけど違う?
彼の政権の責任で、「原発は安全なんだ」という賛成派の唯一の拠り所が崩壊したんだよ。