「ルンバの並行輸入品、一部モデルは国内で使うと電波法違反になる」記事へのコメント

TPPでこういうことも解決？

[Anonymous Coward]

すればいいんだろうけど、総務省が利権を手放すかな？

Re:TPPでこういうことも解決？

[Anonymous Coward]

仮に統一されて、アメリカの基準に合わせたとしましょう。
すると、現存の802.11b/g/n対応の日本国内モデルのほぼすべてが許可されていない周波数帯の電波を出すことになってしまいます。
(アメリカで802.11b/g/nで使用してよいチャネルは1～11です）

さて、これが現実的だと思いますか？

Re:TPPでこういうことも解決？

[defaultroute (40612)]

そうは言っても、旅行者はそういった機器を持っていったりしますし、今時のチップならリージョン毎にバンドを選ぶぐらいのことはできていいでしょう(設定が必要ですが)。その上、旅行者については例外規定があった気がしますので(日本の場合)、受け側としては米国や欧州のバンドにかかってる場合は干渉対策(使わない、パワーを増やす、人里離れたところで使う、等も含む)は不可避になります。

現実的には、民生機器用の周波帯については、3GPPとIEEE(802.xx)あたりで各国間のinteroperabilityを確保して、その中で使う方向に持っていかざるを得ないと思うんですよね。

# UHF帯が各国まちまちで困っているのでID

Re:

[Anonymous Coward]

それは、非現実的な仮定を持ち出しているからだろう。アメリカの機器が使える様に、日本の基準を緩めればいいだけだ。

Re:

[Anonymous Coward]

現在の基準でいろいろな割り当てが決まっている以上、アメリカに合わせて緩めたら、ほかの帯域に食い込むことぐらい容易に推測できますが、
それすら想像できないと。

Re:

[Anonymous Coward]

無線LANの2.4GHz帯だとアメリカより日本の方が使えるチャネル多いってこと知らないのか

Re:

[Anonymous Coward]

そのかわり出力はアメリカが1000mw、日本が200mw相当と5倍近く差があるんだけどな。

Re:

[Anonymous Coward]

日本で1000mWも出たら干渉がひどくてまともに繋がらないと思うが

Re:

[Anonymous Coward]

だからアメリカに合わせて基準を緩めるというのが荒唐無稽と言うことだ。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカにも都市は有るのですが、

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカでも無線LANに1000mWなんて許可されてないよ、2chに毒され過ぎじゃない？
ほとんどのチャンネルは100mWで日本と同じ、一部は200mW、逆に50mWしか許可されていないチャンネルもある。

Re:

[Anonymous Coward]

DD-WRT使えば日本のチャネル帯域で1000mwで使えるけど。
日本製の無線LAN製品は横方向の電波の飛びばかり気にして、縦方向の飛びのことを考えてなくてアホかと思う。あれにお金を払うやつの気がしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

DD-WRT使用した時点で不法改造扱いだが、それで何が言いたいの？

Re:

[Anonymous Coward]

安物しかしらないだけじゃん
どこの国だって粗悪品のレベルはいまいちだぞ

Re:

[Anonymous Coward]

「オレを逮捕してくれ」
とかそのあたりでは？
＃マゾだなぁ。