アカウント名:
パスワード:
「電子ペーパーは液晶と違って目が疲れない」ってよく言われますけど、そう言っている人は本当に試した上でそういってるんですかね？私はキンドルペーパーホワイトを持ってますけど、正直液晶タブレットで読むのとあんまり疲労感に差は感じられませんでした・・・。考えてみたらペーパーホワイトに手を出すような人は液晶画面を見ながら平気で毎日五時間も六時間も仕事したりネットサーフィンしたりしている人が多いわけでそういう人が液晶に表示された活字を数時間読んだからと言って目がおかしくなることはないんじゃないでしょうか。現代人の眼球は電子ペーパーが無用になるほ
「電子ペーパーは目が疲れない」というのは、「液晶と違って発光を必要としないから」という話ですよ。
フロントライト付きのKindle PaperWhiteを例に挙げても何の意味も…
それは誤解を招く表現かと。
液晶は発光しない。だから、必要ならバックライトを併用する。近年の液晶テレビやスマホ・タブレットなどではバックライトを採用しているものがほとんどだが、最近のSIIの電子辞書ではモノクロの高コントラスト反射型液晶パネル(バックライトなし)を使用しているモデルも多い。また、液晶パネルでもバックライトが一般的になる前には、フロントライトを採用したものもあった。
それ自体が発光する表示デバイスは、たとえばプラズマディスプレイで、ネオンやキセノンなどを発光させるため、視野角が広い。液晶は偏光を利用しているために視野角に制限がある。
Kindle PaperwhiteはLED照明のフロントライト拡散層が電子ペーパーの上にあって、輝度を最低に下げない限り、使用中は常時フロントライトが点灯しています。ですから発光するディスプレイと変わんないんです。気にしなければ、あ、光ってるな、とは気づかないですし、すごく暗いとこではそれでもいいんでしょうけど…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
電子ペーパーって言うほど電子書籍に向いてる？ (スコア:0)
「電子ペーパーは液晶と違って目が疲れない」ってよく言われますけど、そう言っている人は本当に試した上でそういってるんですかね？
私はキンドルペーパーホワイトを持ってますけど、正直液晶タブレットで読むのとあんまり疲労感に差は感じられませんでした・・・。
考えてみたらペーパーホワイトに手を出すような人は液晶画面を見ながら平気で毎日五時間も六時間も仕事したりネットサーフィンしたりしている人が多いわけで
そういう人が液晶に表示された活字を数時間読んだからと言って目がおかしくなることはないんじゃないでしょうか。
現代人の眼球は電子ペーパーが無用になるほ
Re: (スコア:0)
「電子ペーパーは目が疲れない」というのは、
「液晶と違って発光を必要としないから」という話ですよ。
フロントライト付きのKindle PaperWhiteを例に挙げても何の意味も…
Re:電子ペーパーって言うほど電子書籍に向いてる？ (スコア:2)
それは誤解を招く表現かと。
液晶は発光しない。だから、必要ならバックライトを併用する。
近年の液晶テレビやスマホ・タブレットなどではバックライトを採用しているものがほとんどだが、最近のSIIの電子辞書ではモノクロの高コントラスト反射型液晶パネル(バックライトなし)を使用しているモデルも多い。
また、液晶パネルでもバックライトが一般的になる前には、フロントライトを採用したものもあった。
それ自体が発光する表示デバイスは、たとえばプラズマディスプレイで、ネオンやキセノンなどを発光させるため、視野角が広い。液晶は偏光を利用しているために視野角に制限がある。
Re:電子ペーパーって言うほど電子書籍に向いてる？ (スコア:2)
Kindle PaperwhiteはLED照明のフロントライト拡散層が電子ペーパーの上にあって、輝度を最低に下げない限り、使用中は常時フロントライトが点灯しています。ですから発光するディスプレイと変わんないんです。気にしなければ、あ、光ってるな、とは気づかないですし、すごく暗いとこではそれでもいいんでしょうけど…