アカウント名:
パスワード:
他の物質も使えるみたいですが、ナトリウムは早く止めて欲しい。もし、もんじゅでフクイチみたいな事故が発生したらどうやって冷却するんだ?
他の物質も使えるみたいですが、ナトリウムは早く止めて欲しい。
現状ナトリウム以外に何が在るかね?鉛合金は鉄合金で出来てる容器や配管系を溶かすし超臨界水も同様。内部に何らかの大規模な被覆か系自体を未知の合金で製作しなくちゃならない。ガス冷却は冷却能力が低いから設備を大型化できない。
もし、もんじゅでフクイチみたいな事故が発生したらどうやって冷却するんだ?
フクイチなーんて書いてる時点で低能丸出しなんで理解できるか心許ないが解説してやるとあの事故は冷媒が水で且つ自己安全性を持ってない古い冷却系だったから起きた事故なんだよ。もんじゅ辺りだと全電源喪失の際には人手を介さず機械的に冷態停止状態に移行するように設計されてる。
もんじゅ辺りだと全電源喪失の際には人手を介さず機械的に冷態停止状態に移行するように設計されてる。
ふーん、なるほどねぇ。
で、これって実証済みなの? それともあくまでも設計上?
ようするに実証もできてないのに動くと言い張っている訳だw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか? (スコア:1)
高速増殖炉が液体金属ナトリウムでないといけないなら、高速増殖炉に未来はないと思う。
重水とかではダメなのかな、、、
Re: (スコア:0)
他の物質も使えるみたいですが、ナトリウムは早く止めて欲しい。
もし、もんじゅでフクイチみたいな事故が発生したらどうやって冷却するんだ?
Re: (スコア:1)
現状ナトリウム以外に何が在るかね?鉛合金は鉄合金で出来てる容器や配管系を溶かすし超臨界水も同様。内部に何らかの大規模な被覆か系自体を未知の合金で製作しなくちゃならない。ガス冷却は冷却能力が低いから設備を大型化できない。
フクイチなーんて書いてる時点で低能丸出しなんで理解できるか心許ないが解説してやるとあの事故は冷媒が水で且つ自己安全性を持ってない古い冷却系だったから起きた事故なんだよ。もんじゅ辺りだと全電源喪失の際には人手を介さず機械的に冷態停止状態に移行するように設計されてる。
Re: (スコア:0)
もんじゅ辺りだと全電源喪失の際には人手を介さず機械的に冷態停止状態に移行するように設計されてる。
ふーん、なるほどねぇ。
で、これって実証済みなの? それともあくまでも設計上?
Re:液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか? (スコア:1)
常陽 [rist.or.jp]は32年前の81年に実施済み。 図1 [rist.or.jp]の運転履歴の自然循環試験てのがそう。
もんじゅ [rist.or.jp]は未実験。なにせろくに運転してないからね。
しょーもない裁判沙汰さえ無ければ今年から実証炉の建設が始まる予定だったんだが…。
Re: (スコア:0)
ようするに実証もできてないのに動くと言い張っている訳だw