アカウント名:
パスワード:
こんな「計画時には他の実現性が見えなかっただけで選ばれたのに金を出し続けるのなら、高温ガス炉に出せ」って人なら見た事ある。
将来有望な技術開発ですか。液体金属ナトリウム冷却式高速増殖動力炉がねぇ。世の中には、手を出してみて筋の悪かった事が身に染みて分かって、開発・運用が打ち切られた技術開発は星の数ほどもあろうに、飛行船とか表面伝導型電子放出素子ディスプレイとか。
ガス冷却は？
＞こんな人的及び政治的な要因で
科学技術だけではなく、それらも含めて運営能力と言えるだろう。そして少なくとも日本はそれを持っていない。
将来有望なら、なんで今だに稼働していないんだろう？結局有望だと思っていたのは、一部の人だけだったんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか？ (スコア:1)
高速増殖炉が液体金属ナトリウムでないといけないなら、高速増殖炉に未来はないと思う。
重水とかではダメなのかな、、、
Re:液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか？ (スコア:3, 興味深い)
転換率を1以上にするために高速中性子は必須なので増殖炉＝高速炉ではありますが。
もんじゅがそうであるナトリウム冷却高速炉は第四世代原子炉 [rist.or.jp] と呼ばれる物の一部で他にも超臨界圧軽水冷却炉や鉛合金冷却炉、超高温ガス炉や熔融塩炉が在る訳ですがナトリウム冷却高速炉は日仏露が開発で1歩先んじていたとそう言う事です。
将来有望な技術開発がこんな人的及び政治的な要因で停止されるのはなんとも惜しい話ですね。
Re: (スコア:0)
こんな「計画時には他の実現性が見えなかっただけで選ばれたのに金を出し続けるのなら、高温ガス炉に出せ」って人なら見た事ある。
Re:液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか？ (スコア:2)
（ATOMICAの解説 [rist.or.jp]）
Re: (スコア:0)
将来有望な技術開発ですか。
液体金属ナトリウム冷却式高速増殖動力炉がねぇ。
世の中には、手を出してみて筋の悪かった事が身に染みて分かって、開発・運用が打ち切られた技術開発は星の数ほどもあろうに、飛行船とか表面伝導型電子放出素子ディスプレイとか。
Re:液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか？ (スコア:1)
（飛行船は世界大戦と主要顧客である欧州富裕層の消失って社会的影響もあるけどそれはそれ。）
で、高速増殖炉にナトリウム冷却以外に現時点で代替となる技術ってある？（ﾆｯｺﾘ
Re: (スコア:0)
ガス冷却は？
Re:液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
＞こんな人的及び政治的な要因で
科学技術だけではなく、それらも含めて運営能力と言えるだろう。そして少なくとも日本はそれを持っていない。
Re: (スコア:0)
将来有望なら、なんで今だに稼働していないんだろう？結局有望だと思っていたのは、一部の人だけだったんじゃないの？