パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ゴミ不足に悩むオスロ」記事へのコメント

  • 横浜市は中田前市長(現衆議院議員 [nakada.net])が思いつきでごみ30%減という政策をぶちあげたため、
    プラスチックなどの発熱量が高いゴミがリサイクルされるようになったため、ごみ総量と発熱量が低下し、ごみ焼却施設に併設されている
    温水プールや老人保養施設は化石燃料を使って運用 [hamarepo.com]を続けています。
    もともと横浜市のごみ焼却炉は木質やプラスチックなども併せて焼却し、排熱で発電を行い、余った熱水をプールや老人福祉施設で利用するという
    エコな設計だったのですが、熱量の高い廃棄物をゴミではないことにしたために、ごみ焼却自体でも補助燃料が必要になってしまいまし
    • by Anonymous Coward

      うろ覚えなんですが…
      ある市の対応

      これからはリサイクルだ〜

      紙もプラスチックもビニールも発泡スチロールもみんなリサイクルだ〜

      ゴミ焼却施設、投入ゴミが生ゴミだらけで燃えない…おまけに焼却熱で発電する予定が当てが外れた…

      仕方ないので、重油投入

      財政圧迫

      色付きの発泡トレーは可燃ゴミに出していいよ〜

      と言う見事な失敗をした話思いだしました。
      肝心なリサイクルもうまく行かず、それまで自治会などで行われていた資源回収などの流れを完全に行き詰まらせた上、売れるはずも無いので、料金を払っていい加減な業者に引き取らせて、そのまま海外に持っていかれると言う変なオチもついてた。

        • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          武田邦彦がいってるというだけで信頼性が落ちるとおもうのだけが。

          • 例えばどの部分を信頼性が無い(落ちる)と思われましたか?

            私は彼の他の解説も含めて、一般の人に分かりやすく(誰もが分かる言葉で、誰もが言わない言い方で)説明していると思い、いつも興味深く見ています。

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2013年05月07日 1時38分 (#2376150)

              #2376087氏は、「武田邦彦の、この寸評がおかしい」とおっしゃっているのではなくて、「本来真っ当な主張のはずのものに、おかしな人を加えると一気に信用されなくなる」と指摘しているんだと思いますよ。
              すくなくとも、私は「武田邦彦も言っています」という貴方の発言を見たとき、「あれ? この人は『プラスチックリサイクルに対する批判』をディスっているのかな?」と思いましたので。

              # まさか、素で「武田邦彦の主張は概ね真っ当だ」なんて思ってやしませんよね?
              # ちなみに、武田邦彦のペットボトルリサイクル批判には、虚偽が含まれるとの指摘が相当数あります。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              興味深く見るのは全くもって異論を挟まないのですが、ぐぐる先生にちろっと聞いただけで色々と出てきますよね。

            • by Anonymous Coward

              まさに「武田邦彦がいってる」という部分。

              > 私は彼の他の解説も含めて、一般の人に分かりやすく(誰もが分かる言葉で、誰もが言わない言い方で)説明していると思い
              でたらめ吹き込まれてるだけなんじゃないかな?

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...