アカウント名:
パスワード:
プラスチックのリサイクルは本当に罪深いです。プラスチックをリサイクルすると、新たなプラスチックを生産するのに必要な原油の消費は抑えられますが、リサイクルにエネルギーが必要な分、原油を消費します。リサイクルに回すと、燃やして発電し、エネルギーとして回収することもできません。
リサイクルで削減できるエネルギーは、(新たなプラスチックを生産するのに必要なエネルギー) - (リサイクルに必要なエネルギー) - (燃やして得られるエネルギー)これが正の値になるには、何らかの技術革新がないと無理です。
原油>燃やしてエネルギーを取り出すというのは認められているのですから、原油>プラスチック>燃やしてエネルギーを取り出すというルートだって、何の違いもないと思います。
一概には言えない。特にプラスチックはボーダー付近なので、時と場合、状況によりどちらでも転ぶ。
まず、プラスチックとしてリサクルされたプラスチックは消えてなくなっていないので、その後もやしてエネルギーとして回収される可能性がまだ十分ある。あと、燃料としてリサイクルされているプラスチックも多い。そして、この辺りの動向はコスト、そしてそれは原油価格により受ける影響も大きい。さらに一口にプラスチックといってもピンからキリまで様々。排出場所や状態なども大きく影響をおよぼす。工場や問屋などから多量に均一で異物が少なく密度がある程度あるものはゴミではあるが資源でもあり、運送費を考えてもある程度の距離であれば売り物になる。しかし量が少ないとか異物が混入しているとかで大きく変動するが、集める、分別するなどで価値が出てくる。捨てる側の扱いで大きく変わる。売るからには商品であるがゴミとしてぞんざいに扱い、商品価値を大きく損なうことも多い。一般商品では当たり前の話だが。確かに手間暇を掛け過ぎるようでは元の木阿弥だが、そうでないものも多い。そういったボーダー上にあるモノであるというところは踏まえていただきたい。
ゴミ焼却炉で燃やすプラスチックの話ですよ?密度で言えば最底辺ですし、有機物で汚染されている状況がほとんど。それでもリサイクルしてエネルギー収支が合うというなら、ものすごい革新ですね。
リサイクルされるプラスチックの話ですよ?そりゃなにかしら汚染されてますが。廃棄物ですから。それとも無機物なら良かったという話ですか?どっちでも良くないですけど。あと、エネルギー収支が合ってないのに発電とか出来るんですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
日本でも同じような話がある (スコア:5, 興味深い)
プラスチックなどの発熱量が高いゴミがリサイクルされるようになったため、ごみ総量と発熱量が低下し、ごみ焼却施設に併設されている
温水プールや老人保養施設は化石燃料を使って運用 [hamarepo.com]を続けています。
もともと横浜市のごみ焼却炉は木質やプラスチックなども併せて焼却し、排熱で発電を行い、余った熱水をプールや老人福祉施設で利用するという
エコな設計だったのですが、熱量の高い廃棄物をゴミではないことにしたために、ごみ焼却自体でも補助燃料が必要になってしまいまし
Re: (スコア:5, 参考になる)
プラスチックのリサイクルは本当に罪深いです。
プラスチックをリサイクルすると、新たなプラスチックを生産するのに必要な原油の消費は抑えられますが、
リサイクルにエネルギーが必要な分、原油を消費します。
リサイクルに回すと、燃やして発電し、エネルギーとして回収することもできません。
リサイクルで削減できるエネルギーは、
(新たなプラスチックを生産するのに必要なエネルギー) - (リサイクルに必要なエネルギー) - (燃やして得られるエネルギー)
これが正の値になるには、何らかの技術革新がないと無理です。
原油>燃やしてエネルギーを取り出す
というのは認められているのですから、
原油>プラスチック>燃やしてエネルギーを取り出す
というルートだって、何の違いもないと思います。
Re:日本でも同じような話がある (スコア:0)
一概には言えない。
特にプラスチックはボーダー付近なので、時と場合、状況によりどちらでも転ぶ。
まず、プラスチックとしてリサクルされたプラスチックは消えてなくなっていないので、その後もやしてエネルギーとして回収される可能性がまだ十分ある。あと、燃料としてリサイクルされているプラスチックも多い。
そして、この辺りの動向はコスト、そしてそれは原油価格により受ける影響も大きい。
さらに一口にプラスチックといってもピンからキリまで様々。排出場所や状態なども大きく影響をおよぼす。
工場や問屋などから多量に均一で異物が少なく密度がある程度あるものはゴミではあるが資源でもあり、運送費を考えてもある程度の距離であれば売り物になる。
しかし量が少ないとか異物が混入しているとかで大きく変動するが、集める、分別するなどで価値が出てくる。捨てる側の扱いで大きく変わる。
売るからには商品であるがゴミとしてぞんざいに扱い、商品価値を大きく損なうことも多い。一般商品では当たり前の話だが。
確かに手間暇を掛け過ぎるようでは元の木阿弥だが、そうでないものも多い。
そういったボーダー上にあるモノであるというところは踏まえていただきたい。
Re: (スコア:0)
ゴミ焼却炉で燃やすプラスチックの話ですよ?
密度で言えば最底辺ですし、有機物で汚染されている状況がほとんど。
それでもリサイクルしてエネルギー収支が合うというなら、ものすごい革新ですね。
Re: (スコア:0)
リサイクルされるプラスチックの話ですよ?
そりゃなにかしら汚染されてますが。廃棄物ですから。
それとも無機物なら良かったという話ですか?どっちでも良くないですけど。
あと、エネルギー収支が合ってないのに発電とか出来るんですかね?