アカウント名:
パスワード:
原発事故後の何日か経ってから計画停電するとか言い始めた頃に東電のホームページに載っていた発電方式毎の発電量が載っているページで火力で足りてるじゃんって指摘してたのがあったの覚えてます話題になったら東電そのページを削除しましたあの時から全部東電の言う事は嘘だと思うことにしました電力足りない詐欺もいいとこ
超臨界圧火力発電とかガスタービンコンバインドサイクル発電とか原発に取って代われる代替技術があるのに進歩してねぇーのは何なんでしょね?ガスタービンの方は話題のシェールガスやメタンハイドレートも使える有望な技術なのに・・・
そんなものよりも、PBRやTWRといった新型原発の方がずっと有望だし、有り余ってるプルトニウムの処理にも使えて一石二鳥以上の効果がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
そもそも (スコア:0)
原発事故後の何日か経ってから計画停電するとか言い始めた頃に
東電のホームページに載っていた発電方式毎の発電量が載っているページで
火力で足りてるじゃんって指摘してたのがあったの覚えてます
話題になったら東電そのページを削除しました
あの時から全部東電の言う事は嘘だと思うことにしました
電力足りない詐欺もいいとこ
超臨界圧火力発電とかガスタービンコンバインドサイクル発電とか
原発に取って代われる代替技術があるのに進歩してねぇーのは
何なんでしょね?
ガスタービンの方は話題のシェールガスやメタンハイドレートも使える
有望な技術なのに・・・
Re:そもそも (スコア:0)
そんなものよりも、PBRやTWRといった新型原発の方がずっと有望だし、
有り余ってるプルトニウムの処理にも使えて一石二鳥以上の効果がある。
Re:そもそも (スコア:1)