アカウント名:
パスワード:
Google Earthで見れば分かると思うけど、原発敷地内はタンクだらけになっても、まだタンクが足りない状態.あとグランドとおぼしき空き地はあるようだが、これ以上大幅にタンクを増やそうとすると、大規模に用地造成するしかないんじゃないか?あるいは港湾施設を浚渫して大型タンカーに水を貯めるとか.
寒天やコンニャクみたいなもので固めて、自然乾燥させればいい気がする。それなりに乾燥すればフレコンに詰めて積み重ねられるし、、なんてアイデアは当然出ていると思うので、出来ないんだろうなぁ。
放射性物質除去済みの排水の海洋投棄が出来ないのなら、蒸発させて減量させようかという話はあるみたいだが、どうなることやらいっそのこと造船不況対策にもなるだろうからメガフロートを大量に作って汚染水を保管すれば?
そうやって意味のない事に税金を突っ込むから不景気になるんだけどね。
使い捨てだと思えば使わないバイパスとかより維持費がかからない分マシかもしれんぜ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
タンクが足りない (スコア:0)
Google Earthで見れば分かると思うけど、原発敷地内はタンクだらけになっても、まだタンクが足りない状態.
あとグランドとおぼしき空き地はあるようだが、これ以上大幅にタンクを増やそうとすると、大規模に用地造成するしかないんじゃないか?
あるいは港湾施設を浚渫して大型タンカーに水を貯めるとか.
Re: (スコア:0)
寒天やコンニャクみたいなもので固めて、自然乾燥させればいい気がする。
それなりに乾燥すればフレコンに詰めて積み重ねられるし、、なんてアイデアは当然出ていると思うので、出来ないんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
放射性物質除去済みの排水の海洋投棄が出来ないのなら、蒸発させて減量させようかという話はあるみたいだが、どうなることやら
いっそのこと造船不況対策にもなるだろうからメガフロートを大量に作って汚染水を保管すれば?
Re: (スコア:0)
そうやって意味のない事に税金を突っ込むから
不景気になるんだけどね。
Re:タンクが足りない (スコア:0)
使い捨てだと思えば使わないバイパスとかより維持費がかからない分マシかもしれんぜ