アカウント名:
パスワード:
Google Earthで見れば分かると思うけど、原発敷地内はタンクだらけになっても、まだタンクが足りない状態.あとグランドとおぼしき空き地はあるようだが、これ以上大幅にタンクを増やそうとすると、大規模に用地造成するしかないんじゃないか?あるいは港湾施設を浚渫して大型タンカーに水を貯めるとか.
地方での求人広告。「大型水槽の設置作業」
採用後、「福島になるかも」「原発になるかも」「福島第一原発になりました」っとなった。そこでは水槽の設置ではなく、汚染水タンクの建造だった。
という実話。
ちなみに大型の仮設タンクは文字どおりボルト組み立て式の仮設タンクで、ゴム・パッキンの劣化等のために寿命は数年程度の見込みらしいつまり数年後にはまた大がかりなタンク増設・交換作業が必要となるhttp://ameblo.jp/kennkou1/entry-11489133702.html [ameblo.jp]
もしかして各種工事での排水・汚水処理等に使われるレンタル品のタンク?そりゃ耐久性が無くても当然
http://www.t-kizai.co.jp/media/index.html [t-kizai.co.jp]http://www.t-kizai.co.jp/lease/01/lease02.html [t-kizai.co.jp]
PETボトルに汚染水を入れるボトリングマシンを設置、貯蔵と運搬が楽に行えるようにパッケージを「タンク」→「ボトル」に。
小分けにして、使い捨てロケット作って宇宙へ捨てるしか無さそうですね。
そうだ、ミサイルを発射したがっているあの偉大なる国に頼もう。費用は出すから、無事に宇宙まで打ち上げてください。絶対に失敗しないでね!
どこぞの饅頭みたいに、増えないだけマシですね
ペットボトル1本捨てるのに百万円はかかかるけどね
寒天やコンニャクみたいなもので固めて、自然乾燥させればいい気がする。それなりに乾燥すればフレコンに詰めて積み重ねられるし、、なんてアイデアは当然出ていると思うので、出来ないんだろうなぁ。
コンクリでもボロボロになるのに寒天はすごいものなんですね。
放射性物質除去済みの排水の海洋投棄が出来ないのなら、蒸発させて減量させようかという話はあるみたいだが、どうなることやらいっそのこと造船不況対策にもなるだろうからメガフロートを大量に作って汚染水を保管すれば?
そうやって意味のない事に税金を突っ込むから不景気になるんだけどね。
使い捨てだと思えば使わないバイパスとかより維持費がかからない分マシかもしれんぜ
不景気な時は無駄なことでも税金突っ込んで人動かさないと。
Googleマップで探しても『福島第一原子力発電所』のラベルが表示されない. 『福島第二原子力発電所』のラベルはちゃんと表示されているのに.
もう今となっては、「元福島第一原発」というしかない施設だからねえ
おフランスさまから購入した処理装置はどうした。能力不足なのか?なら、さっさと、追加発注するしかないだろ。
処理した水がたまり続けてるって話なんだけどね。処理済みでも残る三重水素はどーしよーもありませんから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
タンクが足りない (スコア:0)
Google Earthで見れば分かると思うけど、原発敷地内はタンクだらけになっても、まだタンクが足りない状態.
あとグランドとおぼしき空き地はあるようだが、これ以上大幅にタンクを増やそうとすると、大規模に用地造成するしかないんじゃないか?
あるいは港湾施設を浚渫して大型タンカーに水を貯めるとか.
ドナドナ (スコア:1)
地方での求人広告。
「大型水槽の設置作業」
採用後、「福島になるかも」「原発になるかも」「福島第一原発になりました」っとなった。
そこでは水槽の設置ではなく、汚染水タンクの建造だった。
という実話。
Re:タンクが足りない (スコア:1)
ちなみに大型の仮設タンクは文字どおりボルト組み立て式の仮設タンクで、ゴム・パッキンの劣化等のために寿命は数年程度の見込みらしい
つまり数年後にはまた大がかりなタンク増設・交換作業が必要となる
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11489133702.html [ameblo.jp]
Re: (スコア:0)
もしかして各種工事での排水・汚水処理等に使われるレンタル品のタンク?
そりゃ耐久性が無くても当然
http://www.t-kizai.co.jp/media/index.html [t-kizai.co.jp]
http://www.t-kizai.co.jp/lease/01/lease02.html [t-kizai.co.jp]
Re: (スコア:0)
PETボトルに汚染水を入れるボトリングマシンを設置、貯蔵と運搬が楽に行えるようにパッケージを「タンク」→「ボトル」に。
Re: (スコア:0)
小分けにして、使い捨てロケット作って宇宙へ捨てるしか無さそうですね。
Re:タンクが足りない (スコア:3, おもしろおかしい)
そうだ、ミサイルを発射したがっているあの偉大なる国に頼もう。費用は出すから、無事に宇宙まで打ち上げてください。絶対に失敗しないでね!
Re:タンクが足りない (スコア:2, おもしろおかしい)
どこぞの饅頭みたいに、増えないだけマシですね
Re: (スコア:0)
ペットボトル1本捨てるのに百万円はかかかるけどね
Re: (スコア:0)
寒天やコンニャクみたいなもので固めて、自然乾燥させればいい気がする。
それなりに乾燥すればフレコンに詰めて積み重ねられるし、、なんてアイデアは当然出ていると思うので、出来ないんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
コンクリでもボロボロになるのに
寒天はすごいものなんですね。
Re: (スコア:0)
放射性物質除去済みの排水の海洋投棄が出来ないのなら、蒸発させて減量させようかという話はあるみたいだが、どうなることやら
いっそのこと造船不況対策にもなるだろうからメガフロートを大量に作って汚染水を保管すれば?
Re: (スコア:0)
そうやって意味のない事に税金を突っ込むから
不景気になるんだけどね。
Re: (スコア:0)
使い捨てだと思えば使わないバイパスとかより維持費がかからない分マシかもしれんぜ
Re: (スコア:0)
不景気な時は無駄なことでも税金突っ込んで人動かさないと。
Googleに消された原発 (スコア:0)
Googleマップで探しても『福島第一原子力発電所』のラベルが表示されない. 『福島第二原子力発電所』のラベルはちゃんと表示されているのに.
Re:Googleに消された原発 (スコア:1)
もう今となっては、
「元福島第一原発」というしかない施設だからねえ
Re: (スコア:0)
おフランスさまから購入した処理装置はどうした。
能力不足なのか?
なら、さっさと、追加発注するしかないだろ。
Re: (スコア:0)
処理した水がたまり続けてるって話なんだけどね。
処理済みでも残る三重水素はどーしよーもありませんから。