アカウント名:
パスワード:
本文をよく読んでない人が多いみたいだけど、端子をコートすればとりあえず火は吹かないという事だろ?今時安全装置がついてるからショートしたぐらいで火事にはならない。高電圧部品でも煙が出てカバーが変形するぐらいでおさまるよ。逆に言えば安全対策のない機器は危険。
阪神大震災以降怪しいメーカーの電気製品は買う気がしない。電気が通ったとたんあちこちから一斉に火が出たからなあ。
安全規格のうちUL試験か何かで、水滴試験だったが滴水試験だったかそういうものを課せられた覚えがあります。猫のおしっこだと試験での量を超えているかとは思いますが、ある程度考慮されていれば全部が全部危険領域に入るわけでもないでしょうし。防水規格のIPとは異なり、あくまでも安全性観点の試験だったと思います。ググっても試験機かIP規格しか出てこなかったので詳細が判りませんが、2006年以降は対応したとかでは。
日本ではJET認証ですね。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9... [wikipedia.org]
ACアダプタを使う機器の場合はACアダプタ迄と云う抜け道があります(ACアダプタを使う機器本体は取得しなくてもいいらしい)。機器本体の認証を通さない分値段が安くなってたりするので痛し痒しですね。
ACアダプタを使う機器の場合はACアダプタ迄と云う抜け道があります(ACアダプタを使う機器本体は取得しなくてもいいらしい)。
確かキヤノンのBJプリンタでクリーム色の時代にボディ直結状態細長のACアダプタ仕様って見たな
>>今時安全装置がついてるからショートしたぐらいで火事にはならない。具体的にどうぞ。
安全装置はついているけど、箇所によっては燃えるってことでしょ?よく読もうや。
「ヒューズ」的なもので短絡事故による火災は予防できると考えてませんか?
パソコンなどの電源もよくあるのですが、ヒューズがあってもショートする箇所によってはまったく意味を成さず、発火することがありますよ。
>>大震災以降怪しいメーカーの電気製品は買う気がしない。>>電気が通ったとたんあちこちから一斉に火が出たからなあ。誤解されている部分があるので書きますが震災後の副電で、家電が燃える事故が多発したのは屋内配線のいわゆる中性線が破断したことで、家電にかかる電圧が100Vから200Vになったからです。古い建物には、中性線の破断を検知できるブレーカーではなかったためおきたようです。
発煙、発火、火災は別の事象です。ヒューズではたしかに発火が防げない場合もありますが、温度保護、金属シールドケース、自己消化性プラスチックによるエンクロージャなど多重の安全対策で機器の内部の発火がおきても機器の外の火災にならないような設計をおこなうのはあたりまえになっています。
私の設計しているものは震災関係なく、海外で誤接続などをすることを考え300V,400Vと電圧を上げていき安全に壊れることは確認しています。
こういう人は言ってもしょうがないよ。ちょっとでも火が見えたらそれは火事になるって思ってる人なんだと思うよ。あとは0でなければ1ってタイプの人。かみついてる元のコメントも「火事」って言ってるのに「よく読め」だとさ。
というよりAC使用で、猫の尿が繰り返しかかって焼損しない電気製品があったら教えてくれ。
ブラザーのプレスリリースを信じれば、同社の2006年以降に製造されたFAXはそうなんじゃないの?
リコールには,法令に基づく強制的なリコールと,製造者による自主的なリコールの2種類があります.今回は後者の自主的なリコールですね.それだけの話かと.
…ってか、猫を売ったペットショプが、FAXの上で粗相した種類の猫を回収すべきでは? (*´∀`*)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
猫の尿で発火? (スコア:3)
Re:猫の尿で発火? (スコア:1)
本文をよく読んでない人が多いみたいだけど、端子をコートすればとりあえず火は吹かないという事だろ?
今時安全装置がついてるからショートしたぐらいで火事にはならない。
高電圧部品でも煙が出てカバーが変形するぐらいでおさまるよ。
逆に言えば安全対策のない機器は危険。
阪神大震災以降怪しいメーカーの電気製品は買う気がしない。
電気が通ったとたんあちこちから一斉に火が出たからなあ。
Re:猫の尿で発火? (スコア:4, 参考になる)
安全規格のうちUL試験か何かで、水滴試験だったが滴水試験だったかそういうものを課せられた覚えがあります。
猫のおしっこだと試験での量を超えているかとは思いますが、ある程度考慮されていれば全部が全部危険領域に入るわけでもないでしょうし。
防水規格のIPとは異なり、あくまでも安全性観点の試験だったと思います。
ググっても試験機かIP規格しか出てこなかったので詳細が判りませんが、2006年以降は対応したとかでは。
Re:猫の尿で発火? (スコア:4, 参考になる)
日本ではJET認証ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9... [wikipedia.org]
ACアダプタを使う機器の場合はACアダプタ迄と云う抜け道があります(ACアダプタを使う機器本体は取得しなくてもいいらしい)。
機器本体の認証を通さない分値段が安くなってたりするので痛し痒しですね。
Re: (スコア:0)
ACアダプタを使う機器の場合はACアダプタ迄と云う抜け道があります(ACアダプタを使う機器本体は取得しなくてもいいらしい)。
確かキヤノンのBJプリンタでクリーム色の時代にボディ直結状態細長のACアダプタ仕様って見たな
Re: (スコア:0)
>>今時安全装置がついてるからショートしたぐらいで火事にはならない。
具体的にどうぞ。
安全装置はついているけど、箇所によっては燃えるってことでしょ?よく読もうや。
「ヒューズ」的なもので短絡事故による火災は予防できると考えてませんか?
パソコンなどの電源もよくあるのですが、ヒューズがあっても
ショートする箇所によってはまったく意味を成さず、発火する
ことがありますよ。
>>大震災以降怪しいメーカーの電気製品は買う気がしない。
>>電気が通ったとたんあちこちから一斉に火が出たからなあ。
誤解されている部分があるので書きますが
震災後の副電で、家電が燃える事故が多発したのは
屋内配線のいわゆる中性線が破断したことで、家電にかかる
電圧が100Vから200Vになったからです。
古い建物には、中性線の破断を検知できるブレーカーでは
なかったためおきたようです。
Re:猫の尿で発火? (スコア:1)
発煙、発火、火災は別の事象です。
ヒューズではたしかに発火が防げない場合もありますが、
温度保護、金属シールドケース、自己消化性プラスチックによるエンクロージャなど多重の安全対策
で機器の内部の発火がおきても機器の外の火災にならないよう
な設計をおこなうのはあたりまえになっています。
私の設計しているものは震災関係なく、海外で誤接続などをすることを考え
300V,400Vと電圧を上げていき安全に壊れることは確認しています。
Re: (スコア:0)
こういう人は言ってもしょうがないよ。
ちょっとでも火が見えたらそれは火事になるって思ってる人なんだと思うよ。
あとは0でなければ1ってタイプの人。
かみついてる元のコメントも「火事」って言ってるのに「よく読め」だとさ。
Re:猫の尿で発火? (スコア:1)
ブラザーのプレスリリースを信じれば、同社の2006年以降に製造されたFAXはそうなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
リコールには,法令に基づく強制的なリコールと,製造者による自主的なリコールの2種類があります.
今回は後者の自主的なリコールですね.それだけの話かと.
Re: (スコア:0)
…ってか、猫を売ったペットショプが、FAXの上で粗相した種類の猫を回収すべきでは? (*´∀`*)