アカウント名:
パスワード:
Pentium プロセッサーってありますが?
名前だけならば、http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/processors/pentium/pentium-pr... [intel.co.jp]
engadgetの記事にもありますが低価格帯のブランドとして残っているようです。
SandyBridge,IvyBridgeにおいても市販されてます.Core i7 i5 i3 Pentium CeleronモデルナンバーはPentium G***ですね
有名なものだと, NEC鼻毛鯖に搭載されています.
鼻毛サーバーってまだ鼻毛カッターついてるんだw
PentiumG/CeleronGシリーズはi7/i5の廉価版というよりXeon系の廉価版に近い仕様のような
過去も現在も平成生まれ
会社指定でこれから大量納入の予定。せめてCore i3程度にはしてほしいのですが。
Pentiumと聞くと高性能プロセッサと思う人がまだ多いです。特に決裁権を持つ年齢の方々。
セレロンはブランディングを間違えたのかしら無いけど、2chあたりで脊髄反射で叩かれて何だかなぁと感じることしばしば
インテルも、日本の企業はCeleronばっかり買うから儲からんと愚痴ってたな。
Pentiumとi3なら性能差はほとんどないから正しい選択だろ。(CPU価格は倍ぐらい違うけどな)
性能差ないのに価格差があるi3を欲しがるあんたみたいなカモのおかげでIntelはウハウハです。
ivyのPentiumとi3のメモリ帯域の性能差はないよ、Pentiumとi3の差はクロックとキャッシュ以外、ユーザーが使おうとしない限りメリットがない機能ばっかりだし、わかんないなら安いPentiumのほうがいいんじゃない。もうデュアルコアに性能を求める時期でもないから。 Celeron買っとくのが一番だとは思うけど。
商品の値段が万単位で変わるような機能をよくわからないからメリットがないと切り捨ててるのはあなたのほうでは。
処理能力が欲しければ普通に4coreのi5、i7を買えばいい。それをケチるならもうCeleronでいい。業務用で性能が必要ならどの道2coreしかないi3を選ぶ理由はないでしょ。1万もない価格差が理由になるようなら。そもそも性能が必要な業務じゃない。
ユーザーが使おうとしない限りメリットがない機能をよくわからないからメリットがないと読み替えちゃうってのはかなり頭が悪いのでは?
使おうとしている機能がないものを大量に導入するわけがないでしょ。
日本企業もIntelを見習ってそういう儲かるビジネスモデルを考えればいいのにAppleにはなれないがIntelにもなれないという
えげつないことをやって他社を振り落とすことで利益を事実上独占し、他社と比較にならない設備投資を行えたおかげだが。
むかしむかし、IntelはDRMAのメーカーでもありました。でも当時の日本の半導体メーカーがIntelを振り切る低価格と量でDRAMを売ったため結局、IntelはCPUのみに注力することを選び、今日に至ります。
たえば、1986年の半導体売上の一位~三位は日本メーカーで、十位以内に日本メーカーが六社入っており、世界半導体シェアのおよそ半分を占めました。Intelはこの年、十位。
えげつなくなったのはPentiumくらいからでは?
互換プロセッサを使わないようにしたらボリュームディスカウントするよ、とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
過去じゃなく、現在でも (スコア:0)
Pentium プロセッサーってありますが?
Re:過去じゃなく、現在でも (スコア:2)
名前だけならば、
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/processors/pentium/pentium-pr... [intel.co.jp]
Re:過去じゃなく、現在でも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
engadgetの記事にもありますが低価格帯のブランドとして残っているようです。
Re:過去じゃなく、現在でも (スコア:3)
SandyBridge,IvyBridgeにおいても市販されてます.
Core i7 i5 i3 Pentium Celeron
モデルナンバーはPentium G***ですね
有名なものだと, NEC鼻毛鯖に搭載されています.
Re: (スコア:0)
鼻毛サーバーってまだ鼻毛カッターついてるんだw
Re: (スコア:0)
PentiumG/CeleronGシリーズはi7/i5の廉価版というよりXeon系の廉価版に近い仕様のような
Re: (スコア:0)
過去も現在も平成生まれ
Re: (スコア:0)
会社指定でこれから大量納入の予定。
せめてCore i3程度にはしてほしいのですが。
Pentiumと聞くと高性能プロセッサと思う人がまだ多いです。
特に決裁権を持つ年齢の方々。
Re:過去じゃなく、現在でも (スコア:1)
むしろコスパはCeleronの方が良いから,あまり金が使えないなら,性能的にもCeleronを短期間で乗り換え続ける方が良い.
面倒くさいのが難点だが.
Re:過去じゃなく、現在でも (スコア:1)
セレロンはブランディングを間違えたのかしら無いけど、2chあたりで脊髄反射で叩かれて何だかなぁと感じることしばしば
Re: (スコア:0)
インテルも、日本の企業はCeleronばっかり買うから儲からんと愚痴ってたな。
Re: (スコア:0)
Pentiumとi3なら性能差はほとんどないから正しい選択だろ。
(CPU価格は倍ぐらい違うけどな)
性能差ないのに価格差があるi3を欲しがるあんたみたいなカモのおかげで
Intelはウハウハです。
Re:過去じゃなく、現在でも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ivyのPentiumとi3のメモリ帯域の性能差はないよ、
Pentiumとi3の差はクロックとキャッシュ以外、ユーザーが使おうとしない限りメリットがない機能ばっかりだし、
わかんないなら安いPentiumのほうがいいんじゃない。
もうデュアルコアに性能を求める時期でもないから。 Celeron買っとくのが一番だとは思うけど。
Re: (スコア:0)
商品の値段が万単位で変わるような機能をよくわからないからメリットがないと切り捨ててるのはあなたのほうでは。
Re: (スコア:0)
処理能力が欲しければ普通に4coreのi5、i7を買えばいい。それをケチるならもうCeleronでいい。
業務用で性能が必要ならどの道2coreしかないi3を選ぶ理由はないでしょ。
1万もない価格差が理由になるようなら。そもそも性能が必要な業務じゃない。
Re: (スコア:0)
ユーザーが使おうとしない限りメリットがない機能
を
よくわからないからメリットがない
と読み替えちゃうってのはかなり頭が悪いのでは?
使おうとしている機能がないものを大量に導入するわけがないでしょ。
Re: (スコア:0)
言ってもいない事に腹を立てるのは妄想
Re: (スコア:0)
日本企業もIntelを見習ってそういう儲かるビジネスモデルを考えればいいのに
AppleにはなれないがIntelにもなれないという
Re: (スコア:0)
えげつないことをやって他社を振り落とすことで利益を事実上独占し、
他社と比較にならない設備投資を行えたおかげだが。
因果は廻る (スコア:0)
むかしむかし、IntelはDRMAのメーカーでもありました。
でも当時の日本の半導体メーカーがIntelを振り切る低価格と量でDRAMを売ったため
結局、IntelはCPUのみに注力することを選び、今日に至ります。
たえば、1986年の半導体売上の一位~三位は日本メーカーで、十位以内に日本メーカーが
六社入っており、世界半導体シェアのおよそ半分を占めました。Intelはこの年、十位。
Re: (スコア:0)
えげつなくなったのはPentiumくらいからでは?
互換プロセッサを使わないようにしたらボリュームディスカウントするよ、とか。