アカウント名:
パスワード:
アルジェリアのテロとかを見るまでもなく、エネルギー関連施設って安全保障上の重要施設だよね。
対テロ対策とか、戦争時の防衛とかってどう考えてるの?周辺に空母を常駐させるわけにもいかんし、そもそも戦力が分散されるし。
仮に実用化されたら、かなりの面積(数百平方キロ?)にわたって展開するんだろうから、テロの対象にはなりにくいような。
それなら既に山中の送電ケーブルが狙われていても不思議じゃ無いんだけどね。利用地に近い方が迂回が少なくなり易いからダメージ的にはデカイし。でもって、浮体構造で自由に追加できるようにとかしちゃうとグリッド接続される公算が大だよね。じゃあ、海底ケーブルの一本二本でどうにかなるもので無いだろう。それ以前に、数人のテロリストでどうこう出来るのなら、もっと簡単に船の錨や底引き網で切られているわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
まだ早すぎるけど (スコア:0)
アルジェリアのテロとかを見るまでもなく、
エネルギー関連施設って安全保障上の重要施設だよね。
対テロ対策とか、戦争時の防衛とかってどう考えてるの?
周辺に空母を常駐させるわけにもいかんし、そもそも戦力が分散されるし。
Re: (スコア:0)
仮に実用化されたら、かなりの面積(数百平方キロ?)にわたって展開するんだろうから、テロの対象にはなりにくいような。
Re:まだ早すぎるけど (スコア:0)
「かなりの面積(数百平方キロ?)」の浅い海底に張り巡らされた送電ケーブルなんて監視の薄い格好のターゲットだが
Re: (スコア:0)
それなら既に山中の送電ケーブルが狙われていても不思議じゃ無いんだけどね。
利用地に近い方が迂回が少なくなり易いからダメージ的にはデカイし。
でもって、浮体構造で自由に追加できるようにとかしちゃうとグリッド接続される公算が大だよね。
じゃあ、海底ケーブルの一本二本でどうにかなるもので無いだろう。
それ以前に、数人のテロリストでどうこう出来るのなら、もっと簡単に船の錨や底引き網で切られているわな。