アカウント名:
パスワード:
風が比較的吹きやすい。音による公害を気にしなくて良い。土地がなくても出来る。巨大化が可能。台風は陸地でも来るので海だからどうということもない。巨大化で発電量をあげようとしてるがどうなるやら。
極論すればコストの問題他のエネルギー資源との競争に勝てるほど低コストでの発電はまだ困難だから実用化されないコスト面がクリアされれば、まずは離島を多く抱える沖縄電力あたりから実用化されるし、今も沖縄電力は離島での自然エネルギー発電の実験を積極的にやっている
>今も沖縄電力は離島での自然エネルギー発電の実験を積極的にやっているそれでいて電気料金は原発を持って行って非効率な自然エネルギーには消極的な本土の1割~2割増しでしかないんだよね。>沖縄電力。東京電力の言う値段計算は何かが間違っている気がする一要因だったりする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
洋上の利点 (スコア:1)
風が比較的吹きやすい。音による公害を気にしなくて良い。土地がなくても出来る。巨大化が可能。
台風は陸地でも来るので海だからどうということもない。
巨大化で発電量をあげようとしてるがどうなるやら。
Re:洋上の利点 (スコア:0)
Re:洋上の利点 (スコア:1)
極論すればコストの問題
他のエネルギー資源との競争に勝てるほど低コストでの発電はまだ困難だから実用化されない
コスト面がクリアされれば、まずは離島を多く抱える沖縄電力あたりから実用化されるし、今も沖縄電力は離島での自然エネルギー発電の実験を積極的にやっている
Re: (スコア:0)
>今も沖縄電力は離島での自然エネルギー発電の実験を積極的にやっている
それでいて電気料金は原発を持って行って非効率な自然エネルギーには消極的な本土の1割~2割増しでしかないんだよね。>沖縄電力。
東京電力の言う値段計算は何かが間違っている気がする一要因だったりする。