アカウント名:
パスワード:
風が比較的吹きやすい。音による公害を気にしなくて良い。土地がなくても出来る。巨大化が可能。台風は陸地でも来るので海だからどうということもない。巨大化で発電量をあげようとしてるがどうなるやら。
海舐めるんじゃないよ。障害物のないところでまともに強風受けたことない奴には何言っても理解できないだろうけど。逆に言いえば強風に耐えられる強度があれば年間を通じて大きな発電量が期待できるという事だけど。強風時には羽を畳むぐらいの工夫は必要かもしれない。
どこにぶら下げるか悩んだけどここで。
風の強さばかりコメントでは目立つけど、塩害ってどうなの?
塩舐めるんじゃないよ。高血圧になったことない奴には何言っても理解できないだろうけど。#真面目な回答は自分も知りたいので続きは識者に任せた。
塩舐めながら泡盛飲んでてすみません
#ゆず胡椒もなかなか良いぞ!
送電は海底ケーブルだろうから、塩害による送電線の放電等の問題は無いだろうブレードはFRP製だから錆びない他の部分は通常の塩害対策で特に問題ないはず
回転軸部分を洗い流さなくていいのかな?
ところがですね、ステンレス鋼と鉄が電気的に繋がっているところに電解液が介在すると(例えば、鉄のハウジングにステンレス鋼のベアリングがはまってて、そこに溜まった塩分が雨で濡れたりすると)、鉄が加速度的に腐食してしまうんです。
船舶や海上建造物なんかのノウハウを生かして今回の実証実験設備にも対策は施されてるだろうけど、ステンレス鋼さえ使えばおっけー、って訳でもないです。
二相ステンレス お勧めですよ!
まあ、洋上での風力発電は日本では太陽光発電の次に来る10年以上先の技術ですねメンテナンスなどを考えると大量の風車を設置・運転するのはなかなか大変そう
極論すればコストの問題他のエネルギー資源との競争に勝てるほど低コストでの発電はまだ困難だから実用化されないコスト面がクリアされれば、まずは離島を多く抱える沖縄電力あたりから実用化されるし、今も沖縄電力は離島での自然エネルギー発電の実験を積極的にやっている
>今も沖縄電力は離島での自然エネルギー発電の実験を積極的にやっているそれでいて電気料金は原発を持って行って非効率な自然エネルギーには消極的な本土の1割~2割増しでしかないんだよね。>沖縄電力。東京電力の言う値段計算は何かが間違っている気がする一要因だったりする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
洋上の利点 (スコア:1)
風が比較的吹きやすい。音による公害を気にしなくて良い。土地がなくても出来る。巨大化が可能。
台風は陸地でも来るので海だからどうということもない。
巨大化で発電量をあげようとしてるがどうなるやら。
Re:洋上の利点 (スコア:1)
海舐めるんじゃないよ。
障害物のないところでまともに強風受けたことない奴には何言っても理解できないだろうけど。
逆に言いえば強風に耐えられる強度があれば年間を通じて大きな発電量が期待できるという事だけど。
強風時には羽を畳むぐらいの工夫は必要かもしれない。
Re: (スコア:0)
どこにぶら下げるか悩んだけどここで。
風の強さばかりコメントでは目立つけど、塩害ってどうなの?
Re:洋上の利点 (スコア:3, おもしろおかしい)
塩舐めるんじゃないよ。
高血圧になったことない奴には何言っても理解できないだろうけど。
#真面目な回答は自分も知りたいので続きは識者に任せた。
Re: (スコア:0)
塩舐めながら泡盛飲んでてすみません
#ゆず胡椒もなかなか良いぞ!
Re: (スコア:0)
送電は海底ケーブルだろうから、塩害による送電線の放電等の問題は無いだろう
ブレードはFRP製だから錆びない
他の部分は通常の塩害対策で特に問題ないはず
Re: (スコア:0)
回転軸部分を洗い流さなくていいのかな?
Re:洋上の利点 (スコア:2)
Re:洋上の利点 (スコア:1)
ところがですね、ステンレス鋼と鉄が電気的に繋がっているところに電解液が介在すると(例えば、鉄のハウジングにステンレス鋼のベアリングがはまってて、そこに溜まった塩分が雨で濡れたりすると)、鉄が加速度的に腐食してしまうんです。
船舶や海上建造物なんかのノウハウを生かして今回の実証実験設備にも対策は施されてるだろうけど、ステンレス鋼さえ使えばおっけー、って訳でもないです。
Re:洋上の利点 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
二相ステンレス お勧めですよ!
Re: (スコア:0)
まあ、洋上での風力発電は日本では太陽光発電の次に来る10年以上先の技術ですね
メンテナンスなどを考えると大量の風車を設置・運転するのはなかなか大変そう
Re: (スコア:0)
Re:洋上の利点 (スコア:1)
極論すればコストの問題
他のエネルギー資源との競争に勝てるほど低コストでの発電はまだ困難だから実用化されない
コスト面がクリアされれば、まずは離島を多く抱える沖縄電力あたりから実用化されるし、今も沖縄電力は離島での自然エネルギー発電の実験を積極的にやっている
Re: (スコア:0)
>今も沖縄電力は離島での自然エネルギー発電の実験を積極的にやっている
それでいて電気料金は原発を持って行って非効率な自然エネルギーには消極的な本土の1割~2割増しでしかないんだよね。>沖縄電力。
東京電力の言う値段計算は何かが間違っている気がする一要因だったりする。