アカウント名:
パスワード:
これで太陽光発電の効率ガーとか言い出す人いるかもしれないけど、ここまで来ると太陽電池がイカレそう
集光型太陽光発電ならいくらでも例はあるよ。
http://www.daido.co.jp/products/cpv/whats.html [daido.co.jp] http://www.isuzuglass.co.jp/development/cpv.html [isuzuglass.co.jp]
シンプルな原理 ソーラーパネルに当たる光が2倍になれば、発電量も2倍になります。逆に、同じ発電量で構わないのであれば、太陽電池の量を半分に節約できます。100倍に集光すれば、半導体素子も100分の1に減らすことがで
そういう話じゃねえよ説明をよく読めよ
100㎡のパネルが1㎡で済む、という話が、メリットがないっての。ふーん。
<おふとぴ>……これが、若さか…… [srad.jp]
それとも、何か深いこだわりでもあるのかな。掘り下げると荒れそうな気がするので、ここまで。</おふとぴ>
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
太陽炉ですね (スコア:0)
これで太陽光発電の効率ガーとか言い出す人いるかもしれないけど、ここまで来ると太陽電池がイカレそう
Re: (スコア:5, 参考になる)
集光型太陽光発電ならいくらでも例はあるよ。
http://www.daido.co.jp/products/cpv/whats.html [daido.co.jp]
http://www.isuzuglass.co.jp/development/cpv.html [isuzuglass.co.jp]
Re:太陽炉ですね (スコア:0)
日陰でも構わない、もしくは日陰の方が都合の良い設備とペアでないと、面積的なメリットは無いですよね。
Re: (スコア:0)
そういう話じゃねえよ説明をよく読めよ
Re: (スコア:0)
100㎡のパネルが1㎡で済む、という話が、
メリットがないっての。
ふーん。
Re: (スコア:0)
<おふとぴ>
……これが、若さか…… [srad.jp]
それとも、何か深いこだわりでもあるのかな。
掘り下げると荒れそうな気がするので、ここまで。
</おふとぴ>