アカウント名:
パスワード:
一度ブラックアウトしてみればいいと思う。
たいしたことはない。中国やタイなんかだと停電対策で発電機、無停電電源を備えるのは常識。
日本だって、70年代くらいまでは、電休日といって電気の来ない日があった。それでも高度成長していた。
>日本だって、70年代くらいまでは、電休日といって電気の来ない日があった。それでも高度成長していた。
まだ半導体工場のようなものがなかった時代だからかな。半導体までいかなくても「機械を定常状態にするのに半日から1日かかるから計画停電があると仕事にならん」という仕事も震災直後にはけっこう報道されてたと思う。
70年代に比べたらいろいろ余裕のない時代なのかもね。
> 中国やタイなんかだと停電対策で発電機、無停電電源を備えるのは常識。
インドでも14-16時は停電してたな。発電機や無停電電源は当然だが、そういうのが用意できない店や家でも、電気が止まっても問題ないようなインフラになってるよ。
・キッチンに必ず窓がある(=ガスは使える)。・飲料水は配達を頼むし、マンションの水も電気揚水はやってない(=水も使える)・携帯には懐中電灯が付いている・信号はほとんどない・発電機のない旅行会社カウンターには電話だけ、PCは無い
日本はこういう自体を想定したインフラになっていないけど、だからこそ人件費が高くてもペイ出来るんだ。70年代の日本はドル換算での人件費が凄く安かったってことを忘れちゃいけないぜ。
ドル換算にする意味がわかりません73年に変動相場制になるまでは1ドル360円でしたし、77~78年に200円を割ったとか言ってた時代と比べられても
ドルが事実上の国際的に基準となる通貨だから。少なくとも円よりはよほどな。
開発費や人件費を国際比較する時に、円建ての金額で比較しても意味がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
都民、節電は義務です (スコア:5, すばらしい洞察)
一度ブラックアウトしてみればいいと思う。
Re: (スコア:0)
たいしたことはない。中国やタイなんかだと停電対策で発電機、無停電電源を備えるのは常識。
日本だって、70年代くらいまでは、電休日といって電気の来ない日があった。それでも高度成長していた。
Re: (スコア:0)
>日本だって、70年代くらいまでは、電休日といって電気の来ない日があった。それでも高度成長していた。
まだ半導体工場のようなものがなかった時代だからかな。
半導体までいかなくても「機械を定常状態にするのに半日から1日かかるから
計画停電があると仕事にならん」という仕事も震災直後にはけっこう報道されてたと思う。
70年代に比べたらいろいろ余裕のない時代なのかもね。
Re: (スコア:0)
> 中国やタイなんかだと停電対策で発電機、無停電電源を備えるのは常識。
インドでも14-16時は停電してたな。発電機や無停電電源は当然だが、
そういうのが用意できない店や家でも、電気が止まっても問題ないようなインフラになってるよ。
・キッチンに必ず窓がある(=ガスは使える)。
・飲料水は配達を頼むし、マンションの水も電気揚水はやってない(=水も使える)
・携帯には懐中電灯が付いている
・信号はほとんどない
・発電機のない旅行会社カウンターには電話だけ、PCは無い
日本はこういう自体を想定したインフラになっていないけど、だからこそ人件費が高くてもペイ出来るんだ。
70年代の日本はドル換算での人件費が凄く安かったってことを忘れちゃいけないぜ。
Re: (スコア:0)
ドル換算にする意味がわかりません
73年に変動相場制になるまでは1ドル360円でしたし、77~78年に200円を割ったとか言ってた時代と比べられても
Re:都民、節電は義務です (スコア:1)
ドルが事実上の国際的に基準となる通貨だから。
少なくとも円よりはよほどな。
開発費や人件費を国際比較する時に、円建ての金額で比較しても意味がない。