アカウント名:
パスワード:
EVOLTAもそうだけど、何でブランド名じゃなくて社名を大きく入れるんだろう?そのおかげでEVOLTAなんてブランドがあることずっと知らなかったよ。何のためにブランディングしてるんだか…。
Xactiブランドは残して欲しかったのと松下電気の名前を捨ててしまうのは不快に感じるのと今回エネループブランドも壊してしまうということで、なにをやってるんだかと呆れます。残念な話です。
eneloopはただの充電池ではなく、愛すべきひとつの物語であった。
おっと、docomoの悪口はこれからだ。どんどんやれ。
旧三洋ブランドであるeneloopブランドを潰したいんでしょう。
たとえばXactiも、Xactiというブランドだけ潰して、同じ系列の商品を、デジタルムービーカメラ [panasonic.jp]と称して売ってる状況です。ラインナップを潰すとか、他のブランドに統合するのならわかりますけど、ブランドだけ潰す扱いです。
人気者のみつひろ君の持ってるおもちゃがほしくてしょうがない ↓みつひろ君が弱ってるどさくさになんとか手に入れた ↓みつひろ君の人気を思い出すと悔しいのでぶっ壊した ←いまここ
こういうこと?#あほかいなと
ICレコーダもそうですね。ロゴがPanasonicになってはいるが、旧三洋系列仕様のICレコーダが残ってくれたのは嬉しい。しかし、マイナーチェンジに併せて二次電池対応として今までのエネループを使えなくして(詳しくはいろいろあるが、ざっくり書くとそんな感じ)、特殊仕様のエボルタ二次電池のみ利用可能に(といってもエボルタの熱収縮チューブの一部を切り取ってあるだけ)。そんなことにエネルギーを費やさなくても。。。
会社の内部事情もいろいろあるのだろうが、他にやることがあるだろう?と。
>(といってもエボルタの熱収縮チューブの一部を切り取ってあるだけ)
15年くらい前のPanasonicのポータブルCDもその仕様の充電池でした。案の定、他の充電池でもビニールの一部を切り取れば充電できました。Panasonicの伝統じゃないでしょうか?
>>特殊仕様のエボルタ二次電池のみ利用可能に(といってもエボルタの熱収縮チューブの一部を切り取ってあるだけ)>Panasonicの伝統じゃないでしょうか?
一次電池の乾電池と二次電池を共に使えるようにし、かつそれを区別するための定石の一つなのでしょう。
NECの単三電池2本で動くPDAのMobile Gear MC-MKシリーズ [necinfrontia.co.jp]の専用バッテリーがそんなのでした。普通の単三ニッケル水素電池を使うために、1本のマイナス側の被覆を一部剥くのは、ユーザの間では定番の手法でした。#そうしないと、一次電池として扱われ、本体に収めたままでの充電ができない
>一次電池の乾電池と二次電池を共に使えるようにし、かつそれを区別するための定石の一つなのでしょう。
そのとうりで、各種PDAやハンディレシーバー等もおなじやり方してますね一次電池か二次電池かを判別して、ACアダプタ接続時には特別な制御回路無しに微少電流で二次電池をフローティング充電してるみたいですねメーカーとしては、自社で純正オプション品として販売している(品質保証の出来る)二次電池以外は使って欲しくないのでしょう常時二次電池をセットしっぱなし・常時ACアダプタ接続で使用するのでなければ、自己責任でエネループの皮をムキムキして使えます
昔使っていたPowershot 350というデジカメの充電式電池キットがそんなのでした。このカメラはパナソニックのOEMらしく、電池はパナ製。検索してみたらCardShot NV-DCF1 [yshouse.com]というんですね。しかしもう15年以上前のことになるのか、懐かしいなあ。
パナソニック「三洋は本社全員いらない」http://media.yucasee.jp/posts/index/7728 [yucasee.jp]
「兄より優れた弟など存在しねえ~」とでも言いたいんでしょうか、パナソニック。
エネループのパクり商品が世に氾濫しているので、逆に社名を入れた方が目立つと考えたのかもしれない。
画像検索してみると、Panasonicの電池ってブランド名や商品名を小さく表示するのがデフォルトのようで。「Panasonic=信頼の証」と思ってるのかもしれませんね。
Nationalのほうがよかった・・・Panasonicはなんだか軽く感じる。
National乾電池はブランド名を大きく出した例?
昔は金パナなんて絶対液漏れしないようなイメージがあったけど、最近はね。
ん?ほしかったのは、リチウムイオンバッテリーと、太陽電池だけだよ。後は、おまけ、もしくはお荷物。
別にPanasonic押しはかまわんけど、「買った時既に充電されてて自然放電が少ない充電池ブランド」の廃止だけはしないでほしいな。無くなったら死んでもパナの電池は買わない。
Panasonicとeneloopのどっちが知名度高いと思う?
充電池としての知名度ならeneloopだと思います。
eneloopは充電池のブランド名なんだから比較対象は充電池のブランド名でないとそもそも比較にならんんだろ。
比較できないものを比較してるほうこそ、論点のすり替えでない?
で、eneloopとEVOLTAはどっちが有名だと思う?
そもそも Panasonic と eneloop を比較するというところからおかしいんじゃないか?
# 電池としての知名度ならナショナルだと思う。
たしかに、俺のよく知ってるのはNationalの赤電池だったわwもうNationalってブランド立ち上げよーぜ。
知名度は断然Panasonicなんだけど、知名度の問題ではないのでは?
普通の乾電池でも充電池でも、同じPanasonicのロゴを出して展開しているのが問題。充電池なのに乾電池と思われてカーチャンに捨てられたり、逆に充電池と思われて乾電池を充電してしまって液漏れしたりするかもしれない。「このロゴの電池は充電できるやつなんだなー」と思わせるブランディングは事故の可能性を減らしてくれると思います。
Made in Japanの方が知名度高いヨ生産者の顔写真も印刷するヨロシ
ではお前は化粧品もPanasonicの商標で出せば売れると思ってるのかね?ブランドは適切な場所でしか意味を成さないよ。
ではお前は電池をPanasonicの商標で出しても売れないと思ってるのかね?ブランドは適切な場所で使えば意味を成すんだよ。
売れません。Panasonicでは対象が多すぎて、特定分野でのブランド名にはなりません。電池のブランド名もPanasonic、自転車のブランド名もPanasonicでは、"Panasonic"が何を指してるのかわからないので訴求力につながらない。
あー、そういえばパナのロードバイクってあったな。自転車買う気で調べたのが10年前だが、あいかわらず当時の雰囲気 [panasonic.jp]が残ってるね。
某漫画でデモンターブルに憧れて、パナのデモンタをわりと真剣に検討したことが懐しく思い出された。# 結局空気入れだけパナ製
ダサいですよね。これに尽きる・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Panasonic (スコア:2, 興味深い)
EVOLTAもそうだけど、何でブランド名じゃなくて社名を大きく入れるんだろう?
そのおかげでEVOLTAなんてブランドがあることずっと知らなかったよ。
何のためにブランディングしてるんだか…。
Re:Panasonic (スコア:2)
Xactiブランドは残して欲しかったのと
松下電気の名前を捨ててしまうのは不快に感じるのと
今回エネループブランドも壊してしまうということで、
なにをやってるんだかと呆れます。残念な話です。
Re:Panasonic (スコア:1)
eneloopはただの充電池ではなく、愛すべきひとつの物語であった。
Re:Panasonic (スコア:1)
Re: (スコア:0)
おっと、docomoの悪口はこれからだ。どんどんやれ。
Re:Panasonic (スコア:1)
旧三洋ブランドであるeneloopブランドを潰したいんでしょう。
たとえばXactiも、Xactiというブランドだけ潰して、同じ系列の商品を、
デジタルムービーカメラ [panasonic.jp]と称して売ってる状況です。
ラインナップを潰すとか、他のブランドに統合するのならわかりますけど、ブランドだけ潰す扱いです。
Re:Panasonic (スコア:2)
人気者のみつひろ君の持ってるおもちゃがほしくてしょうがない
↓
みつひろ君が弱ってるどさくさになんとか手に入れた
↓
みつひろ君の人気を思い出すと悔しいのでぶっ壊した ←いまここ
こういうこと?
#あほかいなと
Re:Panasonic (スコア:1)
ICレコーダもそうですね。
ロゴがPanasonicになってはいるが、旧三洋系列仕様のICレコーダが残ってくれたのは嬉しい。
しかし、マイナーチェンジに併せて二次電池対応として今までのエネループを使えなくして(詳しくはいろいろあるが、ざっくり書くとそんな感じ)、特殊仕様のエボルタ二次電池のみ利用可能に(といってもエボルタの熱収縮チューブの一部を切り取ってあるだけ)。そんなことにエネルギーを費やさなくても。。。
会社の内部事情もいろいろあるのだろうが、他にやることがあるだろう?と。
Re:Panasonic (スコア:2)
>(といってもエボルタの熱収縮チューブの一部を切り取ってあるだけ)
15年くらい前のPanasonicのポータブルCDもその仕様の充電池でした。
案の定、他の充電池でもビニールの一部を切り取れば充電できました。
Panasonicの伝統じゃないでしょうか?
Re:Panasonic (スコア:1)
>>特殊仕様のエボルタ二次電池のみ利用可能に(といってもエボルタの熱収縮チューブの一部を切り取ってあるだけ)
>Panasonicの伝統じゃないでしょうか?
一次電池の乾電池と二次電池を共に使えるようにし、かつそれを区別するための定石の一つなのでしょう。
NECの単三電池2本で動くPDAのMobile Gear MC-MKシリーズ [necinfrontia.co.jp]の専用バッテリーがそんなのでした。普通の単三ニッケル水素電池を使うために、1本のマイナス側の被覆を一部剥くのは、ユーザの間では定番の手法でした。
#そうしないと、一次電池として扱われ、本体に収めたままでの充電ができない
Re: (スコア:0)
>一次電池の乾電池と二次電池を共に使えるようにし、かつそれを区別するための定石の一つなのでしょう。
そのとうりで、各種PDAやハンディレシーバー等もおなじやり方してますね
一次電池か二次電池かを判別して、ACアダプタ接続時には特別な制御回路無しに微少電流で二次電池をフローティング充電してるみたいですね
メーカーとしては、自社で純正オプション品として販売している(品質保証の出来る)二次電池以外は使って欲しくないのでしょう
常時二次電池をセットしっぱなし・常時ACアダプタ接続で使用するのでなければ、自己責任でエネループの皮をムキムキして使えます
Re: (スコア:0)
一次電池や他社製の充電池に充電したことによる事故をユーザーの自己責任とするより、そもそも充電できないようにしておこうという。
(自分が勝手にそう思っただけだったか、説明書か何かにそう書いてあったのかは忘却)
Re: (スコア:0)
昔使っていたPowershot 350というデジカメの充電式電池キットがそんなのでした。
このカメラはパナソニックのOEMらしく、電池はパナ製。
検索してみたらCardShot NV-DCF1 [yshouse.com]というんですね。
しかしもう15年以上前のことになるのか、懐かしいなあ。
Re: (スコア:0)
ジャギ風? (スコア:1)
パナソニック「三洋は本社全員いらない」
http://media.yucasee.jp/posts/index/7728 [yucasee.jp]
「兄より優れた弟など存在しねえ~」とでも言いたいんでしょうか、パナソニック。
Re:Panasonic (スコア:1)
エネループのパクり商品が世に氾濫しているので、
逆に社名を入れた方が目立つと考えたのかもしれない。
Re: (スコア:0)
画像検索してみると、Panasonicの電池ってブランド名や商品名を小さく表示するのがデフォルトのようで。
「Panasonic=信頼の証」と思ってるのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
Nationalのほうがよかった・・・
Panasonicはなんだか軽く感じる。
Re: (スコア:0)
National乾電池はブランド名を大きく出した例?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
昔は金パナなんて絶対液漏れしないようなイメージがあったけど、最近はね。
Re: (スコア:0)
ん?ほしかったのは、リチウムイオンバッテリーと、太陽電池だけだよ。
後は、おまけ、もしくはお荷物。
Re: (スコア:0)
別にPanasonic押しはかまわんけど、
「買った時既に充電されてて自然放電が少ない充電池ブランド」の廃止だけはしないでほしいな。
無くなったら死んでもパナの電池は買わない。
Re: (スコア:0)
Panasonicとeneloopのどっちが知名度高いと思う?
Re:Panasonic (スコア:4, すばらしい洞察)
充電池としての知名度ならeneloopだと思います。
Re:Panasonic (スコア:2, すばらしい洞察)
eneloopは充電池のブランド名なんだから比較対象は充電池のブランド名でないとそもそも比較にならんんだろ。
比較できないものを比較してるほうこそ、論点のすり替えでない?
で、eneloopとEVOLTAはどっちが有名だと思う?
Re: (スコア:0)
そもそも Panasonic と eneloop を比較するというところからおかしいんじゃないか?
# 電池としての知名度ならナショナルだと思う。
Re: (スコア:0)
たしかに、俺のよく知ってるのはNationalの赤電池だったわw
もうNationalってブランド立ち上げよーぜ。
Re:Panasonic (スコア:1)
現時点でどちらを使った方がいいかは自明でしょう。
Re: (スコア:0)
知名度は断然Panasonicなんだけど、知名度の問題ではないのでは?
普通の乾電池でも充電池でも、同じPanasonicのロゴを出して展開しているのが問題。
充電池なのに乾電池と思われてカーチャンに捨てられたり、
逆に充電池と思われて乾電池を充電してしまって液漏れしたりするかもしれない。
「このロゴの電池は充電できるやつなんだなー」と思わせるブランディングは
事故の可能性を減らしてくれると思います。
Re: (スコア:0)
Made in Japanの方が知名度高いヨ
生産者の顔写真も印刷するヨロシ
Re: (スコア:0)
ではお前は化粧品もPanasonicの商標で出せば売れると思ってるのかね?
ブランドは適切な場所でしか意味を成さないよ。
Re: (スコア:0)
ではお前は電池をPanasonicの商標で出しても売れないと思ってるのかね?
ブランドは適切な場所で使えば意味を成すんだよ。
Re:Panasonic (スコア:2, すばらしい洞察)
売れません。
Panasonicでは対象が多すぎて、特定分野でのブランド名にはなりません。
電池のブランド名もPanasonic、自転車のブランド名もPanasonicでは、
"Panasonic"が何を指してるのかわからないので訴求力につながらない。
Re: (スコア:0)
あー、そういえばパナのロードバイクってあったな。自転車買う気で調べたのが10年前だが、あいかわらず当時の雰囲気 [panasonic.jp]が残ってるね。
某漫画でデモンターブルに憧れて、パナのデモンタをわりと真剣に検討したことが懐しく思い出された。
# 結局空気入れだけパナ製
Re: (スコア:0)
ダサいですよね。これに尽きる・・・