パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

14m防水、非接触充電「Qi」対応のデジカメ「PENTAX WG-3」」記事へのコメント

  • 10数mの防水機能って、誰得なんですかね?
    パナのFT4(12m防水)をスキューバダイビングで使っていますが、普通に20〜30m程度は潜るので、純正ハウジングは必須です(この機種を選んだ理由は、ハウジング込みで最薄だったから等)
    シュノーケリング程度や、池ポチャ事故防止なら、数mの防水機能(設計マージン込みで10mはイケるか?)で十分…そもそもシュノーケリング用途に特化しても、そんなに需要は無いと思うんですが

    ハウジング込みだと、結局はニコノスやモーターマリンといった、銀塩の頃の水中カメラに近いサイズ(今だと10万前後のミラーレス機よりちょっとデカイ位)になってしまいます
    今、3万円程度で売られているコンデジのサイズで、40m防水を実現出来れば、私は即買い替えますし、伊豆や沖縄等で見かける結構な割合のファンダイバーがカメラ持って潜っているので、需要もあると思います
    難しいですかね?

    • by Anonymous Coward on 2013年02月01日 19時08分 (#2317556)

      見てりゃわかるけど年々防水深度があがってきてる。
      数年前は一般向けの民生品だと数m防水だったよ。数も少なかったし。
      技術がこなれてくれば民生品でも需要があれば40mぐらいまで育つんじゃないかな。

      ただ、今の時点で『3万円程度で売られているコンデジのサイズで、40m防水』は無理と言うだけの話でしょう。

      # 高い業務用はまた別の話
      # あと、あまり深くなると光量不足とかどうなるんだろね。
      # ライト付けたり感度上げたりと防水性以外の対応も必要そう。

      親コメント
      • by animal (13504) on 2013年02月02日 0時21分 (#2317708)

        防水機能の充実は機械的要素が大きそうなので、あんまり日進月歩な分野じゃないと想像してます
        随分昔から、安物の腕時計でも200m防水(JIS等で定めているのとは別物なのは承知してます)だし
        充電もQiになったし、内蔵ストレージも微々たるコストをケチんないで16GB位積んじゃってWiFiでデータ飛ばせば、開口部も無くせそう

        現段階では私が思う程、需要は無いのか?
        でも段々耐圧UPしているという事は、それなりには伸びているのか?

        親コメント
      • by gesaku (7381) on 2013年02月01日 19時15分 (#2317559)

        >見てりゃわかるけど年々防水深度があがってきてる。

        あと10年位経ったら1000m防水とかにならんでしょうかね。

        #ROVにくっつけてゲフッゴフッgesaku

        親コメント
        • by st1100 (45287) on 2013年02月02日 22時59分 (#2318056)

          動画ONして紐でつるして沈めれば・・・
          リアルタイムで見ながら、及び水平移動はROVならではですが、手軽さとコストパフォーマンスが桁違い。
          パンできない?→4台くらいを背中合せで束ねればよかろう。

          親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...