アカウント名:
パスワード:
技術的に可能な事はいつか実現してしまうし、どのような技術も一切の制限を受けないべきであると考えます。
権利者側にも言い分はあるのでしょうが例えば、「最小限の権利しか持たないビジネス」というものを考える時期にあるんじゃないかと妄想してみたり。
権利を保護する技術が勝つか、権利を侵害する技術が勝つか?
うーん、「権利を侵害する」という言い方はあまりフェアじゃない気が。
winnyのようなファイル交換アプリや、フリーオのようなものもそうだと思うけど、「なぜそんな権利を主張しているのか、権利者自身すら説明できないような珍妙な権利者意識」を破壊していくとする思想が根底なんだと思う。そして、本当に確かな権利のみを残し、尊重していく。
これは、古来より「天災は自然界に宿る精霊の仕業である」と信じられてきたところに科学的なメスを入れ「いいや違う、気象条件によるものだ」と言って回る事にとても似てる。シャ
シャーマンを殺しても天気予報はできるが、権利者を殺してしまったら明日のマンガやアニメは誰が作ってくれるのかね?
製作者が。権利者が製作者なら、もうちょっとことは簡単では?
製作者だけでコンテンツが売れると思っているヴァカ発見。
売るという発想がすでに既存権利の限界ということでは。フリーでコンテンツを配布するというのが一般化すれば、売る人がーみたいな話はそれこそ古いシャーマンのように廃れるもの。
著作権がなかった時代の制作者は、それでも絵を描き曲を奏でていましたよね。コンテンツ自体が高コストになるかもしれませんが、それでもいいと思う。
どうでもいい物にまで権利を主張し、新しいものが生まれる余地まで潰しておくような事が減ると思います。
いまどきダウンロード販売なら制作者が直売できる世の中ですよ?
「制作者だけではコンテンツを売ることが出来ない」なんて考えてるのは時代遅れの石頭だけ。
で、製作者は飢え死にしろと。明日のマンガやアニメも無くなってしまうぜ。
サーバにコンテンツを載せても、プロモーションなしで売れないぜ。
そう思う人が自分で作ったコンテンツをフリーで配信すればOK自分で作ろうともせずに人が作ったコンテンツを無断で配信するのは泥棒
そこで餓え死にしないような仕組みをみんなで考えるのも社会の力でしょう。一企業が儲けるためのシステムに毒されている状態よりもずっといいものになるかと。
シャーマンも権利者も代わりがいくらでもいますし、生まれてきます。毎日たくさんの人間が死んでも、世界は変わりなく回ってるでしょ?ということで、このような主張は筋が悪いんじゃないかと思います。
死ぬと分かっててシャーマンや権利者になりたがる人がいるでしょうか?趣味でやる人はいるでしょうが、趣味以上の品質のものは望めなくなるでしょうね。
「この業界で働きたい若いやつはいくらでもいる」といって人材を使いつぶしていった結果がテレビ業界の現状なんだが、他のクリエイティブ産業でも才能の焼畑をやれというのか。
アニメーターのブラックな現状の追認で、ブラック企業の容認以外の何物でもないとわかって言ってるんだろうか。
それはむしろ製作環境として縦型で中抜きが多いという問題であって、直上の話題とはずれているな。これからはもっとフラットでコラボレーション的な製作が主流になっていくだろうから、おのずとその辺も解決するだろう。そのためにも技術やネットは規制側からは自由でなきゃならんわけだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
技術の勝利を願って (スコア:0)
技術的に可能な事はいつか実現してしまうし、
どのような技術も一切の制限を受けないべきであると考えます。
権利者側にも言い分はあるのでしょうが
例えば、「最小限の権利しか持たないビジネス」というものを考える時期に
あるんじゃないかと妄想してみたり。
どちらの技術が勝利するか? (スコア:1)
権利を保護する技術が勝つか、
権利を侵害する技術が勝つか?
Re: (スコア:0)
うーん、「権利を侵害する」という言い方はあまりフェアじゃない気が。
winnyのようなファイル交換アプリや、フリーオのようなものもそうだと思うけど、
「なぜそんな権利を主張しているのか、権利者自身すら説明できないような珍妙な権利者意識」
を破壊していくとする思想が根底なんだと思う。
そして、本当に確かな権利のみを残し、尊重していく。
これは、古来より「天災は自然界に宿る精霊の仕業である」と信じられてきたところに
科学的なメスを入れ「いいや違う、気象条件によるものだ」と言って回る事に
とても似てる。
シャ
Re:どちらの技術が勝利するか? (スコア:2, すばらしい洞察)
シャーマンを殺しても天気予報はできるが、権利者を殺してしまったら明日のマンガやアニメは誰が作ってくれるのかね?
Re: (スコア:0)
製作者が。
権利者が製作者なら、もうちょっとことは簡単では?
Re: (スコア:0)
製作者だけでコンテンツが売れると思っているヴァカ発見。
Re: (スコア:0)
売るという発想がすでに既存権利の限界ということでは。
フリーでコンテンツを配布するというのが一般化すれば、
売る人がーみたいな話はそれこそ古いシャーマンのように廃れるもの。
Re: (スコア:0)
著作権がなかった時代の制作者は、それでも絵を描き曲を奏でていましたよね。
コンテンツ自体が高コストになるかもしれませんが、それでもいいと思う。
どうでもいい物にまで権利を主張し、新しいものが生まれる余地まで潰しておくような事が減ると思います。
Re: (スコア:0)
いまどきダウンロード販売なら制作者が直売できる世の中ですよ?
「制作者だけではコンテンツを売ることが出来ない」
なんて考えてるのは時代遅れの石頭だけ。
Re: (スコア:0)
で、製作者は飢え死にしろと。明日のマンガやアニメも無くなってしまうぜ。
Re: (スコア:0)
サーバにコンテンツを載せても、プロモーションなしで売れないぜ。
Re: (スコア:0)
そう思う人が自分で作ったコンテンツをフリーで配信すればOK
自分で作ろうともせずに人が作ったコンテンツを無断で配信するのは泥棒
Re: (スコア:0)
そこで餓え死にしないような仕組みをみんなで考えるのも社会の力でしょう。
一企業が儲けるためのシステムに毒されている状態よりもずっといいものになるかと。
Re: (スコア:0)
シャーマンも権利者も代わりがいくらでもいますし、生まれてきます。
毎日たくさんの人間が死んでも、世界は変わりなく回ってるでしょ?
ということで、このような主張は筋が悪いんじゃないかと思います。
Re:どちらの技術が勝利するか? (スコア:1)
死ぬと分かっててシャーマンや権利者になりたがる人がいるでしょうか?
趣味でやる人はいるでしょうが、趣味以上の品質のものは望めなくなるでしょうね。
Re:どちらの技術が勝利するか? (スコア:1)
「この業界で働きたい若いやつはいくらでもいる」といって人材を使いつぶしていった結果が
テレビ業界の現状なんだが、他のクリエイティブ産業でも才能の焼畑をやれというのか。
アニメーターのブラックな現状の追認で、ブラック企業の容認以外の何物でもないと
わかって言ってるんだろうか。
Re: (スコア:0)
それはむしろ製作環境として縦型で中抜きが多いという問題であって、直上の話題とはずれているな。
これからはもっとフラットでコラボレーション的な製作が主流になっていくだろうから、おのずとその辺も解決するだろう。
そのためにも技術やネットは規制側からは自由でなきゃならんわけだが。