アカウント名:
パスワード:
もっと大量サンプルを取れる優位性を活用して、s.m.a.r.tがあんまりアテにならない事を論文にしてましたよね。一部に相関関係を認められるパラメータもありそうだ、的な結論ではありましたが。多くはs.m.a.r.tの予兆が無い突然死だったね、という感じ。東芝の発見がなにか新しい着眼点だとすると面白そう。
論文の解説記事のリンク。http://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070219/1171899987 [hatena.ne.jp]
S.M.A.R.T.については、項目の幾つかについては相関関係があったので予測する要素として使えるけれどS.M.A.R.T.の予兆なく故障するパターンも結構あったので、S.M.A.R.T.の数値を監視しているから安心とはとても言えない、という内容。「36%のHDDは故障するまですべてのS.M.A.R.T値は完璧だった。」と言うのは、「64%のHDDは故障するまでにS.M.A.R.T値に何らかの異常が現れた」とも言えるので、別の方法で保護するにしても内容を絞って値を監視しておく価値はあるかなと思っている。
# ただ、もう発表自体6年前の話なので、今のHDDはもしかすると傾向が違うかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Googleが (スコア:1)
もっと大量サンプルを取れる優位性を活用して、s.m.a.r.tがあんまりアテにならない事を論文にしてましたよね。
一部に相関関係を認められるパラメータもありそうだ、的な結論ではありましたが。
多くはs.m.a.r.tの予兆が無い突然死だったね、という感じ。
東芝の発見がなにか新しい着眼点だとすると面白そう。
Re:Googleが (スコア:1)
論文の解説記事のリンク。
http://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070219/1171899987 [hatena.ne.jp]
S.M.A.R.T.については、項目の幾つかについては相関関係があったので予測する要素として使えるけれどS.M.A.R.T.の予兆なく故障するパターンも結構あったので、S.M.A.R.T.の数値を監視しているから安心とはとても言えない、という内容。
「36%のHDDは故障するまですべてのS.M.A.R.T値は完璧だった。」と言うのは、「64%のHDDは故障するまでにS.M.A.R.T値に何らかの異常が現れた」とも言えるので、別の方法で保護するにしても内容を絞って値を監視しておく価値はあるかなと思っている。
# ただ、もう発表自体6年前の話なので、今のHDDはもしかすると傾向が違うかも