アカウント名:
パスワード:
パソコンにも空冷と水冷があるし，さくらインターネットの石狩データセンター [sakura.ad.jp]は空冷だけど京コンピュータは（淀川水系の？）工業用水を（２次冷却水に？）使った水冷らしい．空冷と水冷，どっちがトータルコストが安いんだろう．十分スペースがあるならこの例のように空冷の方が効率がよいのだろうか．故障率はどうだろう．いちばん先に故障するのは空冷ファンやポンプだろうし．
前にいた職場で水冷のシステムにさんざん苦労させられたので、個人的には水冷にあまり良いイメージがありません。次から次へととトラブルに見舞われました。
・水の汚れ
細かいゴミが冷却水内に発生。調べた所、成分は酸化銅で、要するに錆び。冷却配管内の銅を使用した部分から出てきたらしい。その錆のため、カプラ（機器のユニットを引き抜いたときに瞬時に配管をそこだけ閉鎖する器具）が目詰まりを起こして動作しなくなり、ある時、ついに水漏れ発生。幸い、漏れた箇所は一番下に実装されていたユニットの所で他への波及は無かったが、カプラ全数480個を交換することに。その後、防錆剤のベンゾトリアゾールを冷却水に添加し、その濃度を常に一定にするよう管理することになった。誰だ、クローズドな配管だから基本的に放っておいて大丈夫って言ったのは。
・制御盤の故障
屋外熱交換器や水ポンプの制御をする盤内の熱設計が甘く、想定以上の高温になって、SSC(Solid State Contactor: 後述のサーマルリレーを制御するために挿入されているデバイス)が熱暴走を起こし、熱交換器ファンのサーマルリレーが勝手にトリップした。制御盤に新たに換気用の穴を開けて解決。
・熱交換器ファンが錆びた
ファンが錆びて回転しなくなった。原因は設置時の施工ミスで、ドレイン（雨水）を排出する穴を解放するのを忘れていたため。他のファンも同様の条件で使用していたはずなので、ファン72台（圧力扇みたいなでかい奴）を全数交換する羽目に。
まあ「全部、運用方法の問題じゃないか。素人かお前らは」と言われれば反論はできません。でも、熱交換器でバカでかいファンが必要なんだから、空冷でも一緒じゃん、とか、機械を冷やすのは水でも室内の空調は必要なんだし、じゃあ全部エアコンで冷やしゃあいいじゃん、とか、愚痴の一つや二つ言いたくなったのは許してください。
もちろん、熱効率の良さなどから、ランニングコストとしては空冷に遥かに勝っているのは否定しません。しかしそれは、全ての機械が順調に動いている前提であって、いざトラブルが発生すると、水冷は非常に手もお金も掛かるというのが実感です。
よくわからないけど、うちの蒼い巨塔(リザレータ1)は、今日も元気に水を冷却してるよ。
CPU・グラボ・HDDの水枕はまだ腐食していないらしい。ごみ沈殿用に繋げてる容器まで錆びが来てない。
だた残念なのが、このPC自体は3年以上前に壊れていること。水を止めたら腐食・水漏れがわからなりそうなのでリザレータ1のポンプを動かし続けてる。
撤去したいけど、周囲に作業場所がとれなくてそのまんまだったりする。
水冷のエンジンは自分でばらしてメンテしようとは思わなかった。空冷の2ストは、気軽に分解できるからイイ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
空冷 vs. 水冷 (スコア:0)
パソコンにも空冷と水冷があるし，
さくらインターネットの石狩データセンター [sakura.ad.jp]は空冷だけど
京コンピュータは（淀川水系の？）工業用水を（２次冷却水に？）使った水冷らしい．
空冷と水冷，どっちがトータルコストが安いんだろう．
十分スペースがあるならこの例のように空冷の方が効率がよいのだろうか．
故障率はどうだろう．いちばん先に故障するのは空冷ファンやポンプだろうし．
Re:空冷 vs. 水冷 (スコア:5, 興味深い)
前にいた職場で水冷のシステムにさんざん苦労させられたので、個人的には水冷にあまり良いイメージがありません。次から次へととトラブルに見舞われました。
・水の汚れ
細かいゴミが冷却水内に発生。調べた所、成分は酸化銅で、要するに錆び。冷却配管内の銅を使用した部分から出てきたらしい。その錆のため、カプラ（機器のユニットを引き抜いたときに瞬時に配管をそこだけ閉鎖する器具）が目詰まりを起こして動作しなくなり、ある時、ついに水漏れ発生。幸い、漏れた箇所は一番下に実装されていたユニットの所で他への波及は無かったが、カプラ全数480個を交換することに。その後、防錆剤のベンゾトリアゾールを冷却水に添加し、その濃度を常に一定にするよう管理することになった。誰だ、クローズドな配管だから基本的に放っておいて大丈夫って言ったのは。
・制御盤の故障
屋外熱交換器や水ポンプの制御をする盤内の熱設計が甘く、想定以上の高温になって、SSC(Solid State Contactor: 後述のサーマルリレーを制御するために挿入されているデバイス)が熱暴走を起こし、熱交換器ファンのサーマルリレーが勝手にトリップした。制御盤に新たに換気用の穴を開けて解決。
・熱交換器ファンが錆びた
ファンが錆びて回転しなくなった。原因は設置時の施工ミスで、ドレイン（雨水）を排出する穴を解放するのを忘れていたため。他のファンも同様の条件で使用していたはずなので、ファン72台（圧力扇みたいなでかい奴）を全数交換する羽目に。
まあ「全部、運用方法の問題じゃないか。素人かお前らは」と言われれば反論はできません。でも、熱交換器でバカでかいファンが必要なんだから、空冷でも一緒じゃん、とか、機械を冷やすのは水でも室内の空調は必要なんだし、じゃあ全部エアコンで冷やしゃあいいじゃん、とか、愚痴の一つや二つ言いたくなったのは許してください。
もちろん、熱効率の良さなどから、ランニングコストとしては空冷に遥かに勝っているのは否定しません。しかしそれは、全ての機械が順調に動いている前提であって、いざトラブルが発生すると、水冷は非常に手もお金も掛かるというのが実感です。
Re:空冷 vs. 水冷 (スコア:1)
よくわからないけど、
うちの蒼い巨塔(リザレータ1)は、今日も元気に水を冷却してるよ。
CPU・グラボ・HDDの水枕はまだ腐食していないらしい。
ごみ沈殿用に繋げてる容器まで錆びが来てない。
だた残念なのが、このPC自体は3年以上前に壊れていること。
水を止めたら腐食・水漏れがわからなりそうなのでリザレータ1のポンプを動かし続けてる。
撤去したいけど、周囲に作業場所がとれなくてそのまんまだったりする。
それはバイク乗りが昔から言っている (スコア:0)
水冷のエンジンは自分でばらしてメンテしようとは思わなかった。
空冷の2ストは、気軽に分解できるからイイ!