アカウント名:
パスワード:
USB-DACのヘッドホン端子とPCのヘッドホン端子と何が違うのですか？どちらも内部でデジタル処理された物がアナログに変換されるということで同じ気がするのですが・・・
DA変換の理想は，デジタル信号の各時刻における波高にsinc関数を掛けてそれを足していくことで得られる電圧波形です．
※どんな素晴らしい回路でも，これを越えるHi-Fiはあり得ません．
しかし，これが「言うはやすし」で，どうやってこれに近い波形をアナログ端から出力するかが腕の見せ所．
単純に，アンプ固有のS/Nが96dB以下なら，CDの音を再現することはできません．PCのヘッドフォン端子からはかすかにヒスノイズが聞こえますよね．
というわけで，違いはD/A変換の精度ということになります．
すみません、話の内容がサッパリわかりませんでした。素人が手を出すべき領域ではないということでしょうか？
>違いはD/A変換の精度ということになります．
３千円で綺麗な音になるということであれば、そのDAC部分をPCに内蔵するメーカがあってもいいのに、なぜ出さないのでしょうか？メーカなどは音響は余り重視しないということですかね。
結局、D/A変換をノイズの多いところでやると結果が台無しになる、ってことなのでは。
PC―HDMI(光デジタル）―AVアンプ―SPPC―USB―USB-DAC―RCA―プリメインアンプ―SP
SP5万円ぐらいアンプ予算5万円 USB-DACは、本の付録
ノイズ的にどちらの方が音がいいの？一切アナログ多さないAVアンプも気になるの。教えて、詳しい人。
5万のAVアンプじゃあんまりいいDAC積んでなさそうだけどこのUSB-DACと比べてどうなんでしょうね。
あとはAVアンプとプリメインアンプだとパワーアンプにかけられる金額が２～３倍違う（AVアンプだと多ｃｈなので必然的にそうなる）のでその部分の差とDACの差でどっちが良いかってことになると思います。
個人的には下の方がいい音がしそうな気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
教えてください (スコア:0)
USB-DACのヘッドホン端子とPCのヘッドホン端子と何が違うのですか？
どちらも内部でデジタル処理された物がアナログに変換されるということで同じ気がするのですが・・・
Re: (スコア:2)
DA変換の理想は，デジタル信号の各時刻における波高にsinc関数を掛けて
それを足していくことで得られる電圧波形です．
※どんな素晴らしい回路でも，これを越えるHi-Fiはあり得ません．
しかし，これが「言うはやすし」で，どうやってこれに近い波形をアナログ端
から出力するかが腕の見せ所．
単純に，アンプ固有のS/Nが96dB以下なら，CDの音を再現することはできません．
PCのヘッドフォン端子からはかすかにヒスノイズが聞こえますよね．
というわけで，違いはD/A変換の精度ということになります．
Re: (スコア:0)
すみません、話の内容がサッパリわかりませんでした。
素人が手を出すべき領域ではないということでしょうか？
>違いはD/A変換の精度ということになります．
３千円で綺麗な音になるということであれば、
そのDAC部分をPCに内蔵するメーカがあってもいいのに、なぜ出さないのでしょうか？
メーカなどは音響は余り重視しないということですかね。
Re: (スコア:0)
結局、D/A変換をノイズの多いところでやると結果が台無しになる、ってことなのでは。
Re: (スコア:0)
PC―HDMI(光デジタル）―AVアンプ―SP
PC―USB―USB-DAC―RCA―プリメインアンプ―SP
SP5万円ぐらい
アンプ予算5万円
USB-DACは、本の付録
ノイズ的にどちらの方が音がいいの？
一切アナログ多さないAVアンプも気になるの。教えて、詳しい人。
Re:教えてください (スコア:0)
5万のAVアンプじゃあんまりいいDAC積んでなさそうだけどこのUSB-DACと比べてどうなんでしょうね。
あとはAVアンプとプリメインアンプだとパワーアンプにかけられる金額が２～３倍違う（AVアンプだと多ｃｈなので必然的にそうなる）のでその部分の差とDACの差でどっちが良いかってことになると思います。
個人的には下の方がいい音がしそうな気がする