アカウント名:
パスワード:
USB-DACのヘッドホン端子とPCのヘッドホン端子と何が違うのですか?どちらも内部でデジタル処理された物がアナログに変換されるということで同じ気がするのですが・・・
DA変換の理想は,デジタル信号の各時刻における波高にsinc関数を掛けてそれを足していくことで得られる電圧波形です.
※どんな素晴らしい回路でも,これを越えるHi-Fiはあり得ません.
しかし,これが「言うはやすし」で,どうやってこれに近い波形をアナログ端から出力するかが腕の見せ所.
単純に,アンプ固有のS/Nが96dB以下なら,CDの音を再現することはできません.PCのヘッドフォン端子からはかすかにヒスノイズが聞こえますよね.
というわけで,違いはD/A変換の精度ということになります.
すみません、話の内容がサッパリわかりませんでした。素人が手を出すべき領域ではないということでしょうか?
>違いはD/A変換の精度ということになります.
3千円で綺麗な音になるということであれば、そのDAC部分をPCに内蔵するメーカがあってもいいのに、なぜ出さないのでしょうか?メーカなどは音響は余り重視しないということですかね。
例えれば、携帯電話内蔵のカメラと単体のデジカメの違いのようなもの。単体デジカメ並みの性能を内蔵で実現しようとするとコストがかかる。
#例え話でややこしくするなと宇宙人ジョーンズに文句を言われそうなのでac
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
教えてください (スコア:0)
USB-DACのヘッドホン端子とPCのヘッドホン端子と何が違うのですか?
どちらも内部でデジタル処理された物がアナログに変換されるということで同じ気がするのですが・・・
Re: (スコア:2)
DA変換の理想は,デジタル信号の各時刻における波高にsinc関数を掛けて
それを足していくことで得られる電圧波形です.
※どんな素晴らしい回路でも,これを越えるHi-Fiはあり得ません.
しかし,これが「言うはやすし」で,どうやってこれに近い波形をアナログ端
から出力するかが腕の見せ所.
単純に,アンプ固有のS/Nが96dB以下なら,CDの音を再現することはできません.
PCのヘッドフォン端子からはかすかにヒスノイズが聞こえますよね.
というわけで,違いはD/A変換の精度ということになります.
Re: (スコア:0)
すみません、話の内容がサッパリわかりませんでした。
素人が手を出すべき領域ではないということでしょうか?
>違いはD/A変換の精度ということになります.
3千円で綺麗な音になるということであれば、
そのDAC部分をPCに内蔵するメーカがあってもいいのに、なぜ出さないのでしょうか?
メーカなどは音響は余り重視しないということですかね。
Re:教えてください (スコア:0)
例えれば、携帯電話内蔵のカメラと単体のデジカメの違いのようなもの。
単体デジカメ並みの性能を内蔵で実現しようとするとコストがかかる。
#例え話でややこしくするなと宇宙人ジョーンズに文句を言われそうなのでac