パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国の原子力産業界、非常時の電源確保のためのFLEX戦略を提示」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2012年12月13日 8時37分 (#2289369)

    日本よりも進んだ海外なみの安全基準が原発再稼働の前提条件となるならば、この「FLEX戦略」のおかげで原発再稼働がまたまた遠のく
    #緊急冷却システムも重要だが、日本の既存原発にもベントラインの高性能フィルタとコアキャッチャーを増設して安全性を高めよう!

    • by Anonymous Coward

      「日本よりも進んだ海外なみの安全基準」なんてあるの?
      具体的に何が違うの?

      • by Anonymous Coward

        そんなものないよ。ある意味、対自然災害向けの対策では、日本が最先端だったんです。地震が1000年に1度発生するかしないかという立地の原発で、地震対策を考えるわけないでしょう。内陸の川沿いにある原発が、20~30メートルもの津波の対策なんて考えているわけないでしょ。
        だからこそ、アメリカから設計図を買ってきて組み立てたような古い原発は、二重の意味で危ない。後付けで対自然災害向けの対策工事はしているけれど、コストの問題で対策に漏れがあったということです。
        もっとも、アメリカでも、洪水や、竜巻で全電源喪失する可能性があるということで、あわてて対策を強化しているのが現状です。

      • by Anonymous Coward

        元コメに書いてあるじゃないか >ベントラインの高性能フィルタとコアキャッチャー

      • by Anonymous Coward

        安全基準があっても守られないのが日本

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...