アカウント名:
パスワード:
初めて聞くし意味不明なんだけど何を言ってるのかさっぱりわからん
http://www.bitcoin.co.jp/ [bitcoin.co.jp] が割とまとまってる。
何に使えるかと言えば、Bitcoinで買い物できる店（on/offline共に）は今は少ないが、Mt.Goxとかのエクスチェンジで換金はできる。海外だとお店でも使えたり。 http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20110707/Gizmodo_201107_p2pbitcoin.html [excite.co.jp]
http://blockchain.info/charts/total-bitcoins [blockchain.info] によると1億枚以上出回ってるので、Mt.Gox ( https://mtgox.com/ [mtgox.com] ) だと今1枚約$13なので、そんだけのボリュームとして存在してる。
ちょっと古いけど。 http://d.hatena.ne.jp/yomoyomo/20110801/bitcoin [hatena.ne.jp] 寄付をBitcoinで募るとこも増えてる模様。
ただここに書いてある作者が日本人というのは確証は取れてないはず。
サイトを見て回ったけど、どうしてその仮想通貨が価値を持つのかが理解できなかった。ただ暗号問題を解くだけのことが、どうやって価値を生み出すのかしら？なんか円天と同じ匂いがするのをバズワードで煙に巻いてる印象しか持てないなあ。
くだらない先入観を書き込む前にせめてこういうのを読んだ方がいいと思いますけど。http://bitcoin.org/bitcoin.pdf [bitcoin.org]http://www.bitcoin.co.jp/docs/SatoshiWhitepaper.pdf [bitcoin.co.jp]
>くだらない先入観を書き込む前にせめてこういうのを読んだ方がいいと思いますけど。
真面目な話としては、先入観も何もなく正しい思考ですよ。
現実の通貨だろうが仮想の通貨だろうが、根底に必要なのはよりどころです。カネは食って栄養にすることができませんからね。手持ちのビットコインが食い物にできる信頼が必要となります。
そこにおいて、ビットコインは「一意性のある製造」はできても「信頼」は作っていません。uuidの衝突は非常に困難ですが、だからといってuuidがお金になるかといえばなりません。u
uuid を持ち出す時点で何も理解していないと判断します。先入観を捨てて仕組みを調べてみては。
> uuid を持ち出す時点で何も理解していないと判断します。> 先入観を捨てて仕組みを調べてみては。
「私は、ビットコインに信頼を持たせることについて返答できません」ということだけ理解した。
いくらビットコインのためにつぎ込んじゃったのか知らないけど、早く現実世界に帰ってきたほうがいいと思うよ。
横からですが、ビットコインの信頼性は暗号によって担保されています。ビットコインの価値は匿名性と市場取引から生まれます。http://bitcoincharts.com/markets/ [bitcoincharts.com]
>ビットコインの価値は匿名性と市場取引から生まれます。
それであれば、通貨の後ろ盾を得るべきです。得ない理由がありませんよね。そして通貨の後ろ盾があるならそれは「電子マネー」となります。
答えを書いておくと、通貨の後ろ盾を得ては開発者や先行者が都合よく利益を抜けないのであえて取ってないんですよ。後ろ盾がないのに価値があるように思い込ませれば莫大な利益を抜けるわけです。そしてそれは被害者が連鎖していけばいくほど長期的に継続します。
ネズミ講やマルチと何も変わりません。
そして通貨の後ろ盾があるならそれは「電子マネー」となります。
電子決済と仮想通貨を混同してませんか？他の人と話が噛み合ってないのはそれが理由な気がします。
狭義の電子マネーは金券類と同じく法律で規制されたものです。ですのでらその裏付けのない勝手仮想通貨とは位置づけが全く異なります。ここが理解できない人がなぜがビットコインを狭義の電子マネーなみに扱おうとするから無理が出ているだけですね。
電子決済と仮想通貨の話はその後の話です。別にパンストの画像を決済当事者同意のもので通貨扱いしたっていいんですよ、後者の話なんてその程度の些細なことです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ビットコインって何? (スコア:0)
初めて聞くし意味不明なんだけど
何を言ってるのかさっぱりわからん
Re: (スコア:3, 参考になる)
http://www.bitcoin.co.jp/ [bitcoin.co.jp]
が割とまとまってる。
何に使えるかと言えば、Bitcoinで買い物できる店（on/offline共に）は今は少ないが、Mt.Goxとかのエクスチェンジで換金はできる。
海外だとお店でも使えたり。 http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20110707/Gizmodo_201107_p2pbitcoin.html [excite.co.jp]
http://blockchain.info/charts/total-bitcoins [blockchain.info]
によると1億枚以上出回ってるので、Mt.Gox ( https://mtgox.com/ [mtgox.com] ) だと今1枚約$13なので、そんだけのボリュームとして存在してる。
ちょっと古いけど。
http://d.hatena.ne.jp/yomoyomo/20110801/bitcoin [hatena.ne.jp]
寄付をBitcoinで募るとこも増えてる模様。
ただここに書いてある作者が日本人というのは確証は取れてないはず。
Re: (スコア:0)
サイトを見て回ったけど、どうしてその仮想通貨が価値を持つのかが理解できなかった。
ただ暗号問題を解くだけのことが、どうやって価値を生み出すのかしら？
なんか円天と同じ匂いがするのをバズワードで煙に巻いてる印象しか持てないなあ。
Re: (スコア:0)
くだらない先入観を書き込む前にせめてこういうのを読んだ方がいいと思いますけど。
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf [bitcoin.org]
http://www.bitcoin.co.jp/docs/SatoshiWhitepaper.pdf [bitcoin.co.jp]
Re: (スコア:1)
>くだらない先入観を書き込む前にせめてこういうのを読んだ方がいいと思いますけど。
真面目な話としては、先入観も何もなく正しい思考ですよ。
現実の通貨だろうが仮想の通貨だろうが、根底に必要なのはよりどころです。
カネは食って栄養にすることができませんからね。
手持ちのビットコインが食い物にできる信頼が必要となります。
そこにおいて、ビットコインは「一意性のある製造」はできても「信頼」は作っていません。
uuidの衝突は非常に困難ですが、だからといってuuidがお金になるかといえばなりません。
u
Re: (スコア:0)
uuid を持ち出す時点で何も理解していないと判断します。
先入観を捨てて仕組みを調べてみては。
Re: (スコア:0)
> uuid を持ち出す時点で何も理解していないと判断します。
> 先入観を捨てて仕組みを調べてみては。
「私は、ビットコインに信頼を持たせることについて返答できません」ということだけ理解した。
いくらビットコインのためにつぎ込んじゃったのか知らないけど、
早く現実世界に帰ってきたほうがいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
横からですが、ビットコインの信頼性は暗号によって担保されています。
ビットコインの価値は匿名性と市場取引から生まれます。
http://bitcoincharts.com/markets/ [bitcoincharts.com]
Re:ビットコインって何? (スコア:0)
>ビットコインの価値は匿名性と市場取引から生まれます。
それであれば、通貨の後ろ盾を得るべきです。
得ない理由がありませんよね。
そして通貨の後ろ盾があるならそれは「電子マネー」となります。
答えを書いておくと、
通貨の後ろ盾を得ては開発者や先行者が都合よく利益を抜けないので
あえて取ってないんですよ。
後ろ盾がないのに価値があるように思い込ませれば莫大な利益を抜けるわけです。
そしてそれは被害者が連鎖していけばいくほど長期的に継続します。
ネズミ講やマルチと何も変わりません。
Re: (スコア:0)
そして通貨の後ろ盾があるならそれは「電子マネー」となります。
電子決済と仮想通貨を混同してませんか？
他の人と話が噛み合ってないのはそれが理由な気がします。
Re: (スコア:0)
そして通貨の後ろ盾があるならそれは「電子マネー」となります。
電子決済と仮想通貨を混同してませんか？
他の人と話が噛み合ってないのはそれが理由な気がします。
狭義の電子マネーは金券類と同じく法律で規制されたものです。
ですのでらその裏付けのない勝手仮想通貨とは位置づけが全く異なります。
ここが理解できない人が
なぜがビットコインを狭義の電子マネーなみに扱おうとするから無理が出ているだけですね。
電子決済と仮想通貨の話はその後の話です。
別にパンストの画像を決済当事者同意のもので
通貨扱いしたっていいんですよ、
後者の話なんてその程度の些細なことです。