アカウント名:
パスワード:
シャープの中の人は「この価格なら買ってくれるはず」と思ってるのかな?
業務用としてもなぁ、、。
これじゃだめだろう。
なぜプラズマクラスターがついてないんだ!
液晶ディスプレイにプラズマクラスタって名前冠したらもっとやばいやん
むかしシャープとソニーは共同で「プラズマアドレス液晶」ってのを開発しててなあ...
パナソニックにはぜひ「”これがほんとの”プラズマクラスター(なんちて)」ディスプレイを発売して欲しい。まずは16枚パネルぐらいからかな。
パナだと ”ナノイー” じゃ?wwww
よそはこんなもんでっせhttp://direct.eizo.co.jp/shop/c/cFDH3601/ [eizo.co.jp]http://www.sony.jp/pro/products/PVM-X300/ [www.sony.jp]
他社と比べると安い!!!が、T221の中古価格を知ってると 高いな。
ケーブル1本が特徴ですんよ。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/index_j.htm [toshiba.co.jp]http://kakaku.com/item/K0000293975/ [kakaku.com]
そこは、安くなったXS5を投入するべきでは?
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/xs5/index_j.htm [toshiba.co.jp]http://kakaku.com/item/K0000373144/ [kakaku.com]
PCにつないで4K2K表示をするためにはアダプターが必要なんだがhttp://www.toshiba.co.jp/regza/option/thd-mba1.html [toshiba.co.jp]受注生産で20万円程度らしいよDisplayPortもなしでHDMIを4本
まだ出たばかりの技術でしょうから(IGZOパネルってそうだよね?)それを考えると安い方なんじゃないんでしょうか?
映像プロダクション用のモニタとしてなら安いでしょう。SONYのPVMってもっと高かったような。(画質は見比べずに言ってますけど)
解像度があるだけじゃ編集システムに組み入れられないです。絵がでてることの確認には使えますが。保守請け負ってくれるところも存在しないでしょうから、いわゆるプロでは使えません。
こんな個人向け程度 [impress.co.jp]のGPUカードではだめなんですね!
さらにお安く。http://kakaku.com/item/K0000343199/ [kakaku.com]http://www.sapphiretech.jp/products/hd-7700-pcie/hd775011202-00-20gvd4... [sapphiretech.jp]
#RADEON HD7750のDisplayPort/HDMIは4k2k出力できるみたいですな
たしかにCADに使うには高い医療関係ではこのスペックと価格だとどうなんだろ?#個人としてはもう実用的価値を見いだせない
ディスプレイが45万円でも脳外科医なら納得する値段でしょう。(きっと内科医も)500万円とか5000万円の医療機械の一部と考えても OK。脳外科医がどこまで画素数を求めるかはよく知りませんが。白黒のコントラスト比が強く求められる医療分野ではプラズマディスプレイが生き残る可能性もあり。(個人的体験では1998年頃、画面の白黒階調表現は安いCRTモニタが優秀で、30万円超えの液晶では貧弱すぎてずっこけた経験あり。当時の液晶、白黒写真はボロボロでした)
開業医でない限り、値段なんて気にしないでしょう。
つ60%超の病院が赤字経営?http://mrtenshoku.com/column/2011/07/60.html [mrtenshoku.com]つ行列のできる病院が莫大な累積赤字を抱えてしまう理由 放置される「赤字必至」の公定価格設定http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/452.html [asyura2.com]
これお出ししておきますね
黒の再現性に優れた20.5型モノクロ有機ELモニターを開発 [sony.co.jp]
#いつの間にか、メディカル向けが充実w
>プラズマディスプレイが生き残る可能性もあり。
すでに、ソニーが有機ELで参入してますのでそれは無理ではないかと。http://www.sony.jp/medical/index.html [www.sony.jp]
脳神経外科の先生による評価レポートもありますね。
ソニーの有機ELが、医療分野向けにそこまで出しているとは知りませんでした。納得です。
医療用だとここまでのドット数は必要ありません。むしろ階調(濃淡)がどこまで再現出来るかの方が問題になりますが、その辺は実物を見てみないと今の資料だけからはよく判りません32型というサイズも診察机で使うには大きすぎるし、カンファレンスには小さすぎる。ちょっと中途半端過ぎる気がする。
>医療用だとここまでのドット数は必要ありません。むしろ階調(濃淡)がどこまで再現出来るかの方が問題になりますが~
それはレントゲン画像の場合ですよね(フィルム並みが要求されるちょっと特殊な世界)断層診断なんかのカラー画像の場合はどうなんでしょう?
数年前の診療報酬改定で今は基本がフィルムレスになっていますからCR、DR画像がちゃんと見られないと困る訳です。ですから特殊ではなく割とスタンダードではないかと思います。(高解像度が要求されるマンモなどはちょっと特殊)
画像診断用モニタに関しては日本医学放射線学会のデジタル画像の取り扱いに関するガイドライン(V2.0) [radiology.jp](PDF)が参考になると思います。
おおすげえ欲しいと思って、価格見てずっこけた。まあこんなもんだよね。この解像度が必要なデザイナーとかならば、高い投資じゃないんじゃないかね。領収書切れない身には無理w
ハリウッド向けとして見ると、色深度は狭いし、ペンタブ機能は無いしで中途半端。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
価格 (スコア:0)
シャープの中の人は「この価格なら買ってくれるはず」と思ってるのかな?
業務用としてもなぁ、、。
Re:価格 (スコア:3, おもしろおかしい)
これじゃだめだろう。
なぜプラズマクラスターがついてないんだ!
Re:価格 (スコア:5, おもしろおかしい)
液晶ディスプレイにプラズマ
クラスタって名前冠したらもっとやばいやんRe:価格 (スコア:2, 参考になる)
むかしシャープとソニーは共同で「プラズマアドレス液晶」ってのを開発しててなあ...
Re: (スコア:0)
パナソニックにはぜひ「”これがほんとの”プラズマクラスター(なんちて)」ディスプレイを発売して欲しい。
まずは16枚パネルぐらいからかな。
Re: (スコア:0)
パナだと ”ナノイー” じゃ?wwww
Re:価格 (スコア:2, 参考になる)
よそはこんなもんでっせ
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cFDH3601/ [eizo.co.jp]
http://www.sony.jp/pro/products/PVM-X300/ [www.sony.jp]
Re:価格 (スコア:1)
他社と比べると安い!!!
が、T221の中古価格を知ってると 高いな。
Re:価格 (スコア:3, 参考になる)
T221が売れなかった理由はDDM-2800の代わりにはならなかったから,とも言えますが。
Re: (スコア:0)
ケーブル1本が特徴ですんよ。
東芝もお忘れなく (スコア:0)
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/index_j.htm [toshiba.co.jp]
http://kakaku.com/item/K0000293975/ [kakaku.com]
Re: (スコア:0)
そこは、安くなったXS5を投入するべきでは?
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/xs5/index_j.htm [toshiba.co.jp]
http://kakaku.com/item/K0000373144/ [kakaku.com]
Re: (スコア:0)
PCにつないで4K2K表示をするためにはアダプターが必要なんだが
http://www.toshiba.co.jp/regza/option/thd-mba1.html [toshiba.co.jp]
受注生産で20万円程度らしいよ
DisplayPortもなしでHDMIを4本
Re:価格 (スコア:2)
まだ出たばかりの技術でしょうから(IGZOパネルってそうだよね?)それを考えると安い方なんじゃないんでしょうか?
Re:価格 (スコア:1)
映像プロダクション用のモニタとしてなら安いでしょう。
SONYのPVMってもっと高かったような。
(画質は見比べずに言ってますけど)
Re: (スコア:0)
解像度があるだけじゃ編集システムに組み入れられないです。
絵がでてることの確認には使えますが。
保守請け負ってくれるところも存在しないでしょうから、いわゆるプロでは使えません。
Re:価格 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
こんな個人向け程度 [impress.co.jp]のGPUカードではだめなんですね!
Re:価格 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
さらにお安く。
http://kakaku.com/item/K0000343199/ [kakaku.com]
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-7700-pcie/hd775011202-00-20gvd4... [sapphiretech.jp]
#RADEON HD7750のDisplayPort/HDMIは4k2k出力できるみたいですな
Re: (スコア:0)
たしかにCADに使うには高い
医療関係ではこのスペックと価格だとどうなんだろ?
#個人としてはもう実用的価値を見いだせない
脳外科医なら納得 (スコア:3)
ディスプレイが45万円でも脳外科医なら納得する値段でしょう。(きっと内科医も)
500万円とか5000万円の医療機械の一部と考えても OK。
脳外科医がどこまで画素数を求めるかはよく知りませんが。
白黒のコントラスト比が強く求められる医療分野では
プラズマディスプレイが生き残る可能性もあり。
(個人的体験では1998年頃、画面の白黒階調表現は安いCRTモニタが優秀で、
30万円超えの液晶では貧弱すぎてずっこけた経験あり。当時の液晶、白黒写真はボロボロでした)
Re:脳外科医なら納得 (スコア:1)
開業医でない限り、値段なんて気にしないでしょう。
Re: (スコア:0)
つ60%超の病院が赤字経営?
http://mrtenshoku.com/column/2011/07/60.html [mrtenshoku.com]
つ行列のできる病院が莫大な累積赤字を抱えてしまう理由 放置される「赤字必至」の公定価格設定
http://www.asyura2.com/09/iryo03/msg/452.html [asyura2.com]
Re:脳外科医なら納得 (スコア:1)
これお出ししておきますね
黒の再現性に優れた20.5型モノクロ有機ELモニターを開発 [sony.co.jp]
#いつの間にか、メディカル向けが充実w
Re: (スコア:0)
>プラズマディスプレイが生き残る可能性もあり。
すでに、ソニーが有機ELで参入してますのでそれは無理ではないかと。
http://www.sony.jp/medical/index.html [www.sony.jp]
脳神経外科の先生による評価レポートもありますね。
Re:脳外科医なら納得 (スコア:2)
ソニーの有機ELが、医療分野向けに
そこまで出しているとは知りませんでした。納得です。
Re:価格 (スコア:2, 興味深い)
医療用だとここまでのドット数は必要ありません。むしろ階調(濃淡)がどこまで再現出来るかの方が問題になりますが、その辺は実物を見てみないと今の資料だけからはよく判りません
32型というサイズも診察机で使うには大きすぎるし、カンファレンスには小さすぎる。ちょっと中途半端過ぎる気がする。
Re: (スコア:0)
>医療用だとここまでのドット数は必要ありません。むしろ階調(濃淡)がどこまで再現出来るかの方が問題になりますが~
それはレントゲン画像の場合ですよね(フィルム並みが要求されるちょっと特殊な世界)
断層診断なんかのカラー画像の場合はどうなんでしょう?
Re:価格 (スコア:1)
数年前の診療報酬改定で今は基本がフィルムレスになっていますからCR、DR画像がちゃんと見られないと困る訳です。ですから特殊ではなく割とスタンダードではないかと思います。(高解像度が要求されるマンモなどはちょっと特殊)
画像診断用モニタに関しては日本医学放射線学会のデジタル画像の取り扱いに関するガイドライン(V2.0) [radiology.jp](PDF)が参考になると思います。
Re: (スコア:0)
おおすげえ欲しいと思って、価格見てずっこけた。
まあこんなもんだよね。
この解像度が必要なデザイナーとかならば、高い投資じゃないんじゃないかね。
領収書切れない身には無理w
Re: (スコア:0)
ハリウッド向けとして見ると、色深度は狭いし、ペンタブ機能は無いしで中途半端。